裸露，严格讲只是一种生物行为，不难想象，世界上所有的动物原本都是裸露的。当然，人终于穿上了衣服，但这个历史，应该同步起始于新石器时代，大概不会超过1万年。
图片发自简书App
穿上衣服以后，人仍然需要裸露，譬如洗澡、譬如睡觉、譬如去做裸体模特，那么裸露和艺术有关系吗？
英国艺术史学家肯尼斯阐述了其中的关系与差别：“艺术家所表现的裸体是一具未被衣服包裹的，理想化的身体，它会给人愉悦感。而裸露仅仅是一个剥去衣服的人的躯体而已。”肯尼斯还以弗洛伊德的裸体艺术来进一步解释他的观点：“他将他众多画作称之为裸体肖像，并且在画中不断向我们传达一种感觉，绘画是在揭示一种原始的真相，关于人和他所拥有的身体的本来面目。”
图片发自简书App
无论造型艺术还是行为艺术，当代艺术家描绘裸体，或以裸体作为素材来创作行为艺术，已经和传统艺术家要描绘一个理想化的、给人愉悦感的、神一般的身体的目的大相径庭。或许，他们只不过是提醒我们，观看裸体，一定会引起本能的情绪波动，甚至非常私人化的反应。而裸体们常常无处不在，电影电视里、绘画作品里、行为艺术里、甚至体育比赛里的搅局里，他们隐藏在所扮演的角色之内，然而我们面对这些裸体以及裸体的行为，表面上却是要么哈哈一笑、要么无动于衷、要么嗤之以鼻。在面对一个人的形象最赤裸的情况下，我们并不习惯去大方地观看，媒体平台，也好心的为某些关键部位打上了马赛克。但是艺术中的裸体本身并不算什么大事，它只是提出一个质疑，而不给答案，是属于我们每个人的终极哲学质疑：“我从哪里来？”
图片发自简书App
