前几天娱乐新闻爆出，45岁钟丽缇被小12岁型男男友求婚，朋友圈又是一片哗然，满满的鸡血扑面而来。性感女神依然性感不减当年，皮肤身材都保养得不错，漂亮又有钱，但是这好像不是她离婚2次，带着3个小孩依然能开开心心，并收获甜蜜爱情的理由。
离婚女人肯定过得都不容易，哪怕是女明星。钟丽缇1970年代出生，她当红90年代烂片花瓶女主角的时候，我年纪太小，根本没有可能看过那些电影，所以对这个过气“美人鱼”无感。不过前不久我看过她参加一档节目的采访，就立即爱上了这位混血美少女。是的，钟丽缇40多岁了，离婚两次，但是聊起爱情，她依然像个少女般期待——
“别人以为我离婚两次会怕了结婚，但以我的性格，一定需要爱情，我不会恐惧。”
她说她已经在爱情这所学校里毕业了，下一次遇到爱一定会相处得更好。她那么爽朗地大笑着，好像一切都不是问题，没有什么值得忧虑，我透着电脑频幕都被她的快乐和自信感染了。
她那么自信而快乐，不因为婚姻的解散有任何的哀怨或者焦虑；她像个小女孩般向往着未来，期待下一个命运的转角遇到她的白马王子。
谁会不爱一个快乐的美人呢？
而另一位美女张柏芝，论年轻，她比钟丽缇年轻10岁；论才华，她在23岁的时候就拿到“影后”；论财富，她也比钟丽缇有钱得多。钟丽缇2个前夫好像都没有给她多少抚养费，她凭借一己之力接广告，参加商业活动，辛苦赚钱养育3个女儿，而谢霆锋轻轻松松就为张柏芝的2个儿子准备好了几亿的教育基金。
张柏芝比钟丽缇更有资本活得快乐，可是她离婚之后几年甘愿沦为“怨妇”的角色，走不出自己的这个人设。她在公众面前总是失态，不是指责前夫不负责任，就是扮苦情单亲妈妈，以期待小谢的回心转意。谢霆锋和前女友王菲复合了，粉丝大多在同情张柏芝，缅怀这对金童玉女的过去，可是那有什么用，又有什么意义呢？
缘份的玄妙，自有其聚散的因果，最令人难过的不是“失去”这个事实，而是对于“失去”的事实不肯面对不愿放手。连岳说得好，相爱的两个人似水，可以溶成各种形状；分别的时候如风，大步流星。
我喜欢的女演员Jennifer Aniston，也曾坐着婚姻的过山车，一路从幸福的顶峰滑向伤心的谷底。可是她当初处理这桩全球闻名的离婚事件，却那么美丽优雅，她说，“分手声明是我们一起写的，写得很认真，我们以美丽的姿态退出了这段感情，如同我们美丽的开始了它一样。”
同样的，面对婚姻的败局，钟丽缇也从来没有把自己贴上“弃妇”的标签，微博上偶尔抒情，大都在积极地健身，兴高采烈地扮美；而张柏芝好像要永远苦大仇深下去。今年3月份谢娜的节目上，张柏芝还在喋喋不休地谈离婚，说自己年轻的时候太任性，谢娜却尴尬地刻意转移了话题。
张柏芝不是没有幸福的能力，她年轻美丽，凭借上天赋予的绮丽肉身和浑然天成的演技，可以工作赚钱经济独立，可以做自己喜欢的事，寻觅新的恋情，活得快乐自由。她和钟丽缇不同的地方在于，人格的不独立。
钟丽缇精神上更独立，她把男人当成伙伴而不是依靠，把婚姻当成经历而不是归宿。她要做的是他身旁的一株木棉并身站立，而不是攀援的凌霄花“借你的高枝炫耀自己。”
看似叛逆的张柏芝，其实她骨子里非常“传统女性”，她崇拜男人依附男人，把婚姻等同于女性的价值，结婚之后立即宣布息影，专心做太太相夫教子。她曾说，“我张柏芝何德何能配得上谢霆锋……我是传统的中国女性，对男性威严的服从，在男人面前，甘愿做小女人。”很多人觉得这爱的宣言很感动，我却隐隐担忧。
她那么渴望世俗婚姻的认可，可是她又生性那么野，那么不知边界，不懂得妥协。她实在应该做一个独立女性，往更深更远更辽阔的地方走，走到一个世俗无法评价她的境地；而不是往回走，妄想用贤妻良母的身份，与世俗和解。
现代社会，女人很容易做到经济独立，自己赚钱买花，买房买车。可是，更难的是人格独立。所谓人格独立，就是首先你是一个独立的人，只有你可以为自己全部的人生负责；其次你才是一个女人，是某某的妻子身份。
人格独立的意义重大，在于唯有独立才有自由；唯有人格独立，你离开了谁都能活，并且活得快乐。
