2020年02月10日，确诊人数破4w，圣骑士钟院士今天提到病毒潜伏期的中位数是3天，但是现在已知的最高记录是24天，可能存在超级传播者。
朋友今天拿着一张口罩的图来问我这种口罩能不能买/有没有用，如图：
按说看到封面上写的PM 2.5 99%字眼，我就应该直接得“没用”的结论，因为PM2.5是指直径 ≤ 2.5 μm 的颗粒物，远差于预防此次病毒推荐的N95口罩对直径 ≥ 0.3 µm 的颗粒达到95%的过滤效率。
但随后我又在反面的包装图上看到0.1 - 1 ???? 99% ????? PPE字眼，我认为这里应该是指的某准测评标准，所以着手开始研究。
以下是我整理的关于BFE / PFE相关的基本信息，供大家在选购口罩时参考：
- BFE(Bacterial Filtration Efficiency)，即细菌过滤效率，BFE使用尺寸在1到5μm之间的活粒（细菌）来测量面罩的过滤效率
- PFE(Particle Filtration Efficiency)，即颗粒过滤效率，PFE使用尺寸为0.1μm至1μm固定的无生命颗粒测量口罩的过滤效率。如HIV和TB病原体分别约为0.1微米和1.0微米
- BFE 或 PFE，哪个更好？答：PFE。过滤的颗粒粒度小于1.0微米，从而为佩戴者提供更好的保护
- 最重要的问题：BFE / PFE可以完全替代N95吗？答案是不能。对于接触可疑或确诊的高危患者时，为防止受到气溶胶的侵害，应使用经NIOSH(National Institute for Occupational Safety and Health)批准的N95呼吸器
PFE test results are provided for comparing performance of surgical masks under similar laboratory conditions. This does not reflect expected levels of filtration efficiency in actual use conditions nor replace the need to use NIOSH certified respirators if exposed to hazardous airborne contaminants.
—— 3M Infection Prevention Surgical Masks and Respirators
综上所述，回答最初的问题：如上图所示的口罩能不能完全替代N95？答案依旧是不能，尽管它有一定的作用甚至比普通的外科医用口罩的防护效果要好很多，但在出入高危场所和接触病患时务必还是需要使用合规的N95口罩，望周知。
