谷子，你好！
感谢你还记得我亦曾提笔为文为诗。看到你诚挚的邀请，我竞生出恍然隔世的感觉，尽管从未放弃阅读与思考，但操觚握管，却不知是在前生抑或梦境。一个
不事稼穑的懒汉何以知胝手胼足于田间的农人的艰辛与欣喜？何况世事变迁，风云际会，早已洗尽少年时浮华。文学不过是少年时代的一个绯色的气泡，破了，不值得惋惜，留念。但我不是先知先觉者，更无需为了什么去断然否定过去。据说名声卓著的文学家常有悔其少作的冲动。或许，这是一种追求完美。但如果为了这所谓的完美，毁掉少作，或斧削少作，这狰狞的缺刻与留痕，则成为对完美的无尽朝讽。政治家们更在意其一贯正确，往往对旧作进行全面编辑，以与当下相合，于是应证了一句话，历史是任人打扮的小姑娘。但偏也是这历史，总不被大浪陶沙，冲洗过一干二净，于是，沙滩之下点点残迹，却凸显出伟人们的真实嘴脸，在此我也不敢说这嘴脸的丑恶，总是吃相难看。
据说某次文人们集会，当然是以文作敲门砖而得已登堂入室者的盛宴，某人介绍一已由文学家涅槃为领导的官人，云，某某，诗人。官人听云，悖然大怒，曰，你才是诗人，你丅M全家是诗人！而我少年轻狂时，常以诗人自许。时易世移，诗人显然不是桂冠，但若有人问我，我会老老实实说，曾经确实写过诗，最大的梦想是当一个行吟诗人。但我不是诗人，我不是鄙视诗人这个称谓，而是我实在承受不起这顶桂冠。诗人们，在此接受一个卑微者诚挚的敬意！
在我青年时代接识的文朋诗友中，唯有你谷子是诗坛文苑只问耕耘不问收获的农夫，你对诗文的执着一至感动着我。我们之间，不论什么时候，都可以“奇文共欣赏，异义相与析”但你要我对你的文友的文字作品评，实勉为其难了。
在此我想到一则故事，此故事发生在我们兄弟之间，某年某日，我与土豆就高华先生的一历史巨著讨论读后感，土豆说著作尚可，只是文笔欠佳。而我则以为，鸿篇巨制，如椽之笔，当如是作。于是，我终于感觉到我与文艺作品可能产生了情感上的鸿沟。所以，我读文字，往往注意其是否诚恳，是否真实，是否准确。此外，作者要表达的，是他独有的，唯一的情感否？否则，浪费笔墨，不如闲散地躺在沙发上，喝杯清茶。
谷子先生，拂了美意，不会骂我不厚道吧？罪我责我，我无怨言。祝你我五四青年节快乐？(老夫聊发少年狂？)
尉迟早拜上
