批判性思维第四讲分享
各位老师上午好，今天我要分享的是批判性思维第4讲的内容“有没有偷换结论”。
首先，我先解释一下什么是论证，论证是支持一个判断的推理思路或推导过程，简单来说就是“你的理由是什么”，它负责把论题（讨论什么）和结论（观点是什么）衔接起来。
什么是结论呢？结论是一种总结性的判断，要经过推导和论证得出。关于结论有三个要点，第一，结论必须有论证的支撑，也就是要有依据。一个没有提供论证的观点，是孤立存在的纯观点，不是结论。第二，结论有没有被偷换？偷换结论就是用一个相关性很强的结论来偷换掉正面回答问题的结论。其实就是在审视结论与论证是不是匹配。偷换结论的发生在很多情况下是立论者心里做了一个认为结论只能二选一的默认预设。比如，工作中有些遇到挫折的人会说，我可能不适合上班，我应该去创业，把不会上班偷换成了会创业。第三，有没有结论先行？再想办法论证它是合理的？就是是否把面前的结论过分放大，当作前置的真理，后面找出来的论证是为了服务结论而存在的。结论先行的情况很容易发生在一个人做选择时，比如因为情绪、偏好、立场等因素，已经让我们有了结论，但我们需要在理性上，把这个结论给合理化。
这一讲关于结论的三个问题，可以让我们避免很多无意义的争论，结论偷换在生活中有不少例子。我们经常听到家长对孩子说，谁家的孩子学习成绩多好，你应该向别人学习，还有不好好学习，以后找不到好工作等。我也从中反思了我自己，我有时在与人沟通时，自己无意识地就偷换了结论，我也常常心里先进行结论判定，然后不知不觉或者说有意地走到了自己判定好的“结论”里。我们在做一些决定和选择时，搞明白影响自己做决策的到底是理性判断还是什么。
当自己提出或面对一个观点时，要有问题意识，自己会判断，多问自己几个问题：你的观点有根据吗？有根据再往下讨论。你有没有偷换结论？认为结论只能二选一。你有没有结论先行，再找理由证明它？
以上是我的分享，谢谢大家。
