读《极简欧洲史》
由于自己的历史知识匮乏，而现在的生活节奏又非常之快，从书单推荐中看到了这本书，篇幅内容短小精悍，听说是澳大利亚的社会暨政治历史家写的，应该会比较中肯。看完之后觉得非常值得一读。
1.能简单介绍一下作者么？
约翰•赫斯特（John Hirst），澳大利亚与英联邦权威的社会暨政治历史学家、欧洲史专家。现任墨尔本的拉筹伯大学（La Trobe University）历史系教授。赫斯特教授曾是澳大利亚首相咨询委员会、澳大利亚国家博物馆评议会成员，并担任澳大利亚联邦公民教 育委员会主席至今，常在澳大利亚各大报章杂志为文，对公民教育的提升着力甚深。著作包括《极简欧洲史》、《澳大利亚人：1770年以来的民族精神知情者与局外人》、《命运海岸上的自由：澳大利亚的第一块殖民地》、《澳大利亚史上的睿识与胡言》和《寻找澳大利亚》等。
2.本书的哪些地方比较吸引你？
比如书中的开头写了，希腊人非常聪明，发明了几何，他们把解读几何问题当成是一种乐趣，这极大地引起了我的共鸣，有些事情确实就是顺理成章和水到渠成的，不需要过多的干预，就像读书应该成为一种乐趣一样，看过一篇报道说中国大学生和美国大学生读书的区别，中国大学生把看小说看成乐趣，而美国十所高校综合排名借阅量前三的是柏拉图的理想国、霍布斯的利维坦以及尼可罗.马基亚维利。乐趣所在的不同导致了不同的认知水平和思想高度。
3.你最大的感受是什么？
《极简欧洲史》有别于时间和事件罗列的历史类书籍，是从宏观来看待欧洲史，归纳和总结的逻辑性非常明晰。与其说是一本全面介绍欧洲史的小册子，不如说其实全书都是在解答一个问题，就是“今天的欧洲和欧洲引领的现代文明是如何形成的”。结论其实也非常明晰，即“希腊罗马的科学精神+基督教+日耳曼蛮族入侵”的三元合力形成了多元化、弱政府、多方角力的欧洲社会。而这一怪异的文化有别于世界其它文化，是个怪胎。但是它缺创造了现代文明的基石。
这本书不得不让我想起来多年前看过的黄仁宇先生的《中国大历史》，也是一本可读性强而且不是很厚的书。这本书的整体脉络和本书极为相似，抛弃了微观的历史事件罗列，而是试图通过宏观历史的描述理清中国历史的发展脉络。也可归纳为全书都在解答两个问题，也就是“为什么中国一定会成为一个庞大的中央集权国家”和“为什么中国未能引领世界走向现代文明”。
