《开端》是一部很不错的剧！但有一个很重要的问题没有得到解决：为什么是李诗情最先陷入时间循环？
这就好比我们讲《庆余年》的故事，范闲作为一个现代人，怎么就跑到南庆去了？因为南庆是故事的大背景，这个必须要有交代，否则故事立不起来。
《开端》要让故事合乎逻辑，同样必须解决这个题设：时间循环是为什么开始的？又为什么是从李诗情身上开始的？
网友对于这个问题，最严肃的答案是：李诗情长得像王兴德的女儿王萌萌，司机王师傅不想让她死，所以……
这样的解题，甚是牵强。很难有普遍的说服力。
“开端”一词，先说说它的基本释义：
1.开启争端。
2.开始；开头。
3.事情、作品等开头的阶段或部分。
对照着看，作者用词是很讲究、很意味深长的。据讲这部作品，是依照真实案例改编的，作者肯定调阅过相关案卷，或者收集过和案例相关资料。
大家都知道，王萌萌的案件，已经结案。唯一受到处分的，就是当时的公交司机朱师傅被开除。聪明的你，认为这事真的能这样完结吗？
对于苦主来讲，只有“开端”，没有善终
真实的肇事者，那个不知名的咸猪手，仍逍遥法外。
存在管理问题的公交公司，存在疑点未解决而结案的办案人员，都平静如常。该上班就上班，该下班就下班。
但作为独生子女家庭的王兴德和陶映红，却被这件事给毁了！这个可以理解，这是当前很多独生子女家庭面临的现实问题，一旦独苗苗出事，对于家庭而言，是不能承受之重。
孩子没了，工作丢了，想自己去寻找真相，有那么容易啊？个人的力量是有限的。最终，陶映红垮了，精神失常了！看到陶映红那冰冷的目光，观众不应有恨意！
陶映红这种反人类的人格，应该受到批判！但她是如何变成这个样子的，却是应该反思！很多事情，你以为完结了，其实仍然在发酵；很多故事，你打下了句号，意境却还在延伸。
王萌萌的案件，对于她的父母而言，从来就不曾“结案”。
忽然想起王守仁的那句话：“独其切肤之痛，乃有未能然者，辄复云云尔”。
对于“王萌萌”们来讲，骚扰依旧，没有妥善解决方案
说李诗情长得像王萌萌，虽然牵强。但她们身上确实有很多的共同点，是同一类人。
都是青年学生、涉世未深、自我保护能力不足。
都是年轻靓丽、充满活力，走在街上能刷回头率。
这类年轻女孩子，都属于容易被色狼盯上的那类人。
生个儿子，去搬建设银行，是难；生个女儿，要护得她一生平安，更难！
还记得王萌萌下车时那回望的一眼吗？
可能之一：她在车上抗议过，没人应援。是对社会失望！
可能之二：因为羞涩，她不敢说出口，不敢反抗，是对自己的失望！
不管哪种，那一眼回眸，意味深长。
多年之后，我们都知道，货拉拉安全出了问题，需要整改；凭什么公交公司出了问题，不需要整改，开除一个司机背锅，就能了事？
有观众会问：你怎么知道没整改？
墨子还真知道！不是墨子有多能掐会算，是作者用一种隐匿的手法，在剧中就告诉了你答案。
李诗情最后是怎么下车的？正是说肖鹤云摸了她；然后她和当初王萌萌一模一样，中途下车的。然后呢，然后就没有然后了。作者这样安排，就是想告诉观众，那么多年过去了，一切依旧。
没有真正去反思，没有真正从根子上去解决问题，恶劣的结果，是能够想像得到的！没有最坏，只有更坏！
受害者自己的觉醒和反抗，才是最完美的结局
为什么李诗情那么轴，非要弄个水落石出？为什么肖鹤云想放弃，李诗情会和他吵？为什么时间循环，是从李诗情开始的？
所有这些问题，只是因为：李诗情≈受害者！作者通过选人da代表的方式，把李诗情选出来，是想通过她对于案件真相不懈的努力，表达这样一层意思：只有受害者的觉醒和反抗，才能真正让这类案件，有完美的解决方案，也就是令人满意的结局。
如此这般，就让时间循环为什么是先从李诗情开始，有了合乎逻辑的解释！逻辑上说通了，剩下就只要按下“开始”键，让李诗情顺利地进入角色。而这个“开始”键，链接的代码，可以是穿越，可以是黄粱一梦……到底是哪种方式，不是难题！
（“墨色添香”独特的品剧方式，希望您能喜欢，谢谢）
