产妇跳楼事件，经过几天发酵，几度反转，曾经以为成了一个罗生门，但随着事件细节披露，真相逐渐清晰，卫生部门的调查估计也会很快出台，这里我把自己的想法写出来。
第一，医院和家属都不会拒绝剖腹产
网上有人说家属为了方便生二胎所以一定要产妇正生，包括医院的第二次公告也是这样说，还配图说产妇下跪乞求而不得。
但是这个观点值得质疑，首先，家属一直表述是先正生，不行就剖腹，这个既是常规思路也是医院告知的常规处理方式。其次，产妇下跪，看了完整视频后发现，下跪是疼痛反应，而非下跪乞求，她下跪甚至没面对家属，何来乞求？
而又有人说医院拒绝剖腹产，这个就更没理由了，剖腹产对医院而言可能风险更小，腹黑一些说，甚至收入更高，为什么不同意呢？
第二，那悲剧到底怎么发生的呢？
我觉得事情经过应该大致如下。
首先，产妇第一胎，对生孩子的痛苦没有经验，存在恐惧。
其次，医院和家属都遵守常规，计划了“优先正生，实在不行则剖腹”的方案。
再次，产妇疼痛难忍，要剖腹，医生从专业角度告知一切正常可以正生。产妇转而求助家属，家属可能会有类似表述：“医生都说了，可以正生，你再坚持坚持。” 产妇两头无望。
最后，离开家人进入产房后，产妇恐惧无望，精神崩溃，选择跳楼。
第三，谁的责任？
医院
首先，如果如医院所说，家属拒绝而无法手术，那就要说明白“是否家属不同意就死也不能剖腹？”当然这牵扯到现实中医患关系的窘迫现状，如果医生强迫剖腹，将承担手术可能的巨大风险。
其次，抛开这个现实困境，如果真是有剖腹的必要，医院应该做的不仅仅是在记录本记录三次“家属拒绝手术”，而是应该告诉产妇，委托书是在她无民事行为能力的紧急情况下使用，在她能自我判断时可以撤回委托自己决定，但是在委托书上并没有注明此提醒。
再次，以上假设都不去讨论，单说事实，既然不允许家属进入房间陪护，医院就需要承担所有的陪护责任，事实是在产妇跳楼后他们还出来找人。
至于医院一些奇怪做法我也不多评价，比如把本应封存的病历资料泄露给网络大V，对视频歪曲解读，以及有医生接受采访直接评价家属“不诚实”。
总之，如果确有剖腹必要，家属愚昧无知不同意剖腹，医院也该坚持科学为了产妇和胎儿安全，从专业角度明确告知产妇可撤销委托，自行决定进行剖腹；如果没有剖腹必要，医院为何三次建议剖腹；如果（更可能是这个）只是还未达到剖腹必要，产妇过于恐惧，医院更应该有解释劝导和看护的责任。
