寒假追了一部美剧，《海豹突击队》第一季，迄今已15集。
我比较偏爱这类剧或电影，包括杀手片。因为在我看来，无论是海豹突击队员，还是杀手或重案警察，本质上都是「问题解决者」。而《海》剧与其他美剧或电影的区别在于，它拍得比较接近真实情况，就像《拯救大兵瑞恩》中的诺曼底登陆一样。
在这类剧作中，我们几乎看不到超级英雄，例如《飓风营救》中那位父亲，可以独自去英伦，独自进入虎穴，解决个干净利落。因此，《海》剧就没有《反恐24小时》之类好看。但正因为如此，我们可以隐约窥见海豹突击队的工作模式。
我试着概括一下。
1．团队合作，没有孤胆英雄
换言之，虽然队员们资历有别，但本质上，并没有什么明星队员，每一次行动，都是一个整体，是作战人员之间，作战人员与地勤人员之间密切配合的结果。
在这种配合中，决策是如何形成的？
决策的形成，似乎涉及到权力的分配机制。重大行动决定，通常都要向后方总部汇报，获得批准后采取行动；在可能的情况下，后方总部会尊重前方作战人员的判断；在联系被切断，以及需要及时决策的情况下，作战人员会依照某种顺序迅速作出决策，并且，在可能的情况下还会进行讨论或表决。总之，兼顾了集体智慧与效率。并且，让观众感觉到，整个海豹突击队，无论是前方还是后方，都是一个整体。
一句话，对海豹突击队来说，生或死，成或败，是立时可见的。因此，生死攸关的紧迫性，逼迫着整个团队在合作中不断地进化，将团队与个体的能量发挥到最大。
那么，对我们的启发在哪里？如何搭建一个任务导向的团队？
可能需要问自己一组问题：
团队的任务清晰吗？
团队的决策机制是如何设计的？怎么确保兼顾效率与集体智慧？
团队成员之间，以怎样的方式进行沟通，构建怎样的沟通文化？
……
2．提前计划，反复模拟
在《海》剧中，每一次行动前，都有非常详细的作战计划。
这个作战计划，可不是一般的详细。首先，它建立在情报的基础上。情报部门会通过线人，以及其他一些途径搜集大量的情报，并对情报的真实性进行识别和分析。其次，它会派出直升机或无人机进行侦察。搜集到足够数量的情报后，才会设计相对安全合理的作战方案，并推敲每一个细节。
经常，还要进行各种模拟演练，以论证方案的可行性。
在其中某一集中，为了精确计算突击进去并抓获对方头目的精确时间，甚至一遍一遍地实际爆破铁门进行演练，直到完全控制在规定的时间内为止。计划之周密，令人叹为观止。一旦情况有变，例如有新的因素出现，往往会取消整个行动重新部署。
那么，对我们的启发在哪里？
涉及重大决策，如何有效地搜集足够数量的有效信息，并对信息进行识别处理？
如何更科学地设计方案，并对方案的种种可能性进行评估而不是一厢情愿？
3．工具先进，技术过硬
这一点，甚至是印象最深刻的。
例如，美军使用无人机，可以轻易地进入任何可疑住宅，拍摄下住宅内部的结构。这样，突击进入任何一所住宅前，就已经对住宅里的环境，以及人员位置了如指掌。同时，也会使用直升机，一方面是负责通讯，沟通作战人员与指挥部之间的信息，另一方面，随时可以快速将作战人员撤离是非之地。而且，跑在最前面的往往不是作战人员，而是携带摄像头，并且可以嗅出毒品等物的警犬。每一个队员更是全副武装，为了安全，甚至主要是在夜间行动。
工具的运用，极大地减少了伤亡，提升了效率。
对于教育教学来讲，工具的运用也是十分重要的，对效率的提升比想象中要大得多。这里所谓的工具，不仅是指诸如电脑、手机、白板，甚至人机交互之类的工具，更是指一些软工具，从原始的表格，到一些网络工具，甚至包括APP之类。
如何用技术武装自己？已经是摆在今天教师面前的一大问题。
以上三大因素，使得海豹突击队的效率十分之高。
当然，也使得《海》剧没有诸如《反恐24小时》或《飓风营救》之类好看。在《海》剧中，行动的时间往往非常短暂，并且，没有太多的悬念，大体都是按计划执行，然后，也获得预期的结果，如此而已。另外的大部分时间，都是一些成员之间的对话，尤其是夹杂了成员与家人或女友之间的纠缠。
但是，这可能才是问题解决者的日常。
明确目标，作好计划，准备好工具，团队协作，等待时机，一鼓作气，然后，迎接下一个任务。
在这里，程序比灵感重要，团队比个人重要，计划比生成重要。可以想象的是，这些都是持久的训练和长期的实战中逐渐形成的一种文化，甚至是一种信念。
你是不是也觉得有些启发呢？
（全文完）
