小小的第64篇时光笔记与君分享；
全文1045字，预计阅读时间3-5分钟。
今天的文章和一本书有关。
第一次知道《谈美》这本书是在豆瓣读书栏目看见的，那时候是大二，当时没太在意，书名就不太惹人眼。后来俞敏洪在一次演讲中有提及此书，这才多了几分注意，这该是名人效应吧。毕业了2年，这才想起它来，翻开才知；观点独到，表述精炼且富有逻辑。值得一读！
说到读书，也有层次之分；一是可被用来阅读的时间有限，二是我们不可能什么都去读，粗读、精度、专题阅读；一般来说，专题阅读是和自身职业息息相关的专业知识；粗读多为各学科内容的了解；精读该是和癖好相关了。
有目的的阅读，是我们自身带着问题，并期望找到答案的一个过程。总的来说这本书的中心思想是什么，这首先应该予以回答；其次才是哪些观点是我们能够接受的，以及为什么；最后找出哪些与自己意见相左的观点，并思考自己和作者立场有何异同。
这本书首先以阐述三种观点开始，论述了我们认识事物时两种现象，即“当局之谜，旁观者清；以己度人。” 接着明确了快感、联想及考证与美感的异同，详细阐述了美与自然的关系，论证了写实主义和理想主义的错误。最后指出如何通过既有规则创造真正的美。
文章开头，分别解读了商人、科学家及艺术家看到一颗古松时的心理活动，最后总结出三种态度。我们一起欣赏吧！
实用的态度。做人的第一件大事就是维持生计。既要生活，就要讲究如何利用环境。“环境”包含我自己以外的一切人和物在内，这些人和物对于我的生活有益，有些对我的生活有害，有些则不关痛痒。我对他们有爱恶的情感，有趋就或逃避的意志和活动。
科学的态度则不然。她是纯粹的、理论的、客观的。是把自己的成见和情感抛开，要在这个混乱的世界上寻求事物的关系、条理，发现特性，进行归因，并将其归类。
实用主义以善为最高目的，科学的态度以真为最高目的，美感的态度以美为最高目的。
在实用主义态度中，我们的注意力偏在事物对人的利害，心理活动偏重意志；在科学的态度中，我们的注意力偏在事物间的互相关系，心理活动偏向于抽象的思考；在美感的态度中，我们的注意力偏重于关注事物的形相，心理活动偏向直觉。
至此，你有何感触？
我自身在评价或者评估一篇文章时，一般会从三个层面着手；一是内容是否准确，二是逻辑是否清晰，三是作者自身情感的投入。
作者说到的三种态度，无论是个体还是群体的都是并存的，只是有所侧重，内容全面且深刻。层次关系上，先是分别论述，最后进行总结。要说情感，在这一段当中不太明显，要读作者对心理过程的描写，更为生动详尽。
觉得有些价值，分享给朋友吧。
2018/02/11 写于家中
原文首发公众号西雅图的不眠夜
排版&创作|小小WeChatID tramp90
