导读：
回避型依恋者，永远都对现任的恋人有不满，那他们心目中最好恋人到底是谁？
正文：
很多文艺工作者，对自己最好作品的定义是下一部。在回避型依恋者视角中，最好的恋人，却是两个：前任和下任，唯独不是现任恋人。前任是回忆，如果延伸一步的话，是自己之前的经历，自己经历塑造了自我。换句话说，否认前任，行为本身是部分地否定自我。下任代表的是预期，就是希望，否定希望就等于自己前行的阻断。也许，这个点，连回避依恋者本身都没有意识到，自己对自己保护的等级，会提升这么高。
不能否定，并不代表了就要肯定。从相处来说，唯一能够带来良好相处体验，收获情感关照的，其实应该是现任。正常人的情感侧重点，应该永远都是现任。可在回避依恋者的世界中，除了前期的强烈吸引期，后期的相处期，很容易出现各种问题。应对问题之余，回避依恋者很容易就会走入前任回忆模式和下任期待模式。由于这种行为存在，反过来又会加剧现有亲密关系的相处压力。所以，回避型依恋者会自然而然得出结论：最好的恋人，永远是前任和下任，唯独不是现任。基于这种认知，很容易出现无法进入长期稳定的关系之中去。
从实际角度来说，暂停现有关系，无论是回头修补之前亲密关系，还是开启新的亲密关系，都是高投入高风险的行为。有趣的是，回避依恋者却乐此不疲。这种在常人看来不可思议的行为背后，到底是怎样的逻辑？
现任关系中，亲密关系中的亲密即束缚的感觉，会给回避依恋者带来不适。度过了吸引初期，在现有的亲密关系相处中，双方的相处，自然会超出正常的交往范围的距离。在回避型依恋者看来，他们自身从小建立对抗伤害对的应对策略——自我世界（即回避的落脚点），在这种亲密关系中，失去了。这个回避依恋者自己打造起来的，自我的世界，在平时的交往中，提供了回避依恋者自我保护的安全感。只有在这个世界中，回避依恋者才能体会到舒适感，自在感，安全感。在亲密关系的吸引阶段，由于对方对于自己强烈的吸引力，回避型依恋者由情绪产生了强大的力量，这种力量就是打开回避型依恋者自我世界的城堡的钥匙，这把钥匙的拥有者，现任伴侣，会成功进入回避依恋者的自我城堡之中。在这一过程中，一切改变的动力，来自与情绪支配。同阶段，回避依恋者会自动地关闭理智判断的阀门，整个过程理智缺位，或者说理智被情绪锁所制约，发挥对的作用有限。可是，之前讲过，无论是理智还是情绪，暂时的压抑，最终后期会反扑回来。反扑的动作就是，情绪这条线会被加上理智锁。具体到行为上，回避型依恋者需要自身调动自己很大一部分时间精力专注，来应对进入自己城堡中的伴侣。
在这个城堡中，仿佛处处都摆满了昂贵华丽的瓷器。理智回归后，会变身为一个守护者的角色，时时刻刻盯着城堡的入侵者——现任伴侣。这个监督的过程，回避依恋者本身，也许并没有察觉。可是，这并不影响守护者能够时刻，与回避型依恋者进行沟通：“看，进入城堡的人，正在损坏你的东西。”一旦收到这种信息，回避依恋者，可以由两种选择：直接说不，或者默默记下对方打破的物品清单。可是现实中，回避型依恋者，往往会选择后者。原因也很简单，回避型依恋者，自身对于直接拒绝这件事，也采取的回避型的态度。至于采取这种态度的原因，也很简单，拒绝之后，可能会出现分歧的问题，回避依恋者，最难面对的就是这种问题的处理。那么，唯一能做的，就是默默记下对方打破的物品清单，直到超出临界值，逐客出门。如果能能够转变这种应对的模式，我相信，回避型依恋者，可以实现对于长期相处伴侣，达到比较健康的相处模式，最终实现长期稳定相处的。
前任关系中，有亲密无束缚。为什么回避型依恋者，会对前任产生好感？原因就是这个。记忆会自动定期清洗消极记忆，痛苦会直接转化为行为模式改变。在两者的作用下，前任长期相处中，亲密感的记忆，经过筛选，被保留下来。相处中，束缚感则作为消极记忆，被定期删除。至于冲突带来的痛苦，本身就能量转化为模式的方式，被消耗掉了。这种情况下，行动层面的反应就是，现在看来，当时的行为，无非就是小问题，并无大碍。其实，经过两者巧妙的修饰伪装，前任变成了良好的意象出现。其实，问题仍然会存在，假若开启一次重启模式的话。
下任关系中，有吸引，无亲密无束缚。了解了前面讲的理智外化，情绪内化的回避型依恋者的形象解读后，下任关系的人设，能够很吸引回避型依恋者，这个很容易解读。下任关系的人设，来自于回避依恋者，内化的情绪。这个人设能够成功绕过，外在理智的筛选，走入回避型依恋者内心，通行证就是现实无交集。这种，类似于聊斋爱上画中人的情况，在回避依恋者身上，出现的程度和频率，比较普通人，的确更高一些。
这种倾向的出现，加剧了回避依恋者在下一段关系开启时，更加积极互动的吸引期反应；当步入稳定期后，内心人设和现实形象的差异性，又更加加速了回避依恋者断崖式的抽离行为。于是，又出现在伴侣看来忽冷忽热的诡异行为。于是，重复走入现任有问题，最好的前任和下任的怪圈。
我想，最终，只有回避依恋者能自发改变自己对于亲密伴侣的认知，才能跳出这个怪圈。
