关于匈奴的起源问题
我想说：
在时间还不能够倒退
反物质还没被搞明白
人类还不能准确回到头曼单于以前的蒙古草原
之前
我们作为观众就不要太费神了
让历史学家们去急赤白脸吧
因为，关于匈奴的起源这个问题
从司马迁写《史记》就开始胡逼咧咧
《史记.匈奴列传》：
匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维
太史公说的很随意，上来就这么一句
然后就开始：
一会西戎一会戎狄一会山戎一会戎翟一会绲戎
一会羊绒（此处可以忽略）
一会胡一会东胡一会林胡
中间还夹着猃狁娄烦月氏
咧咧半天，又冒出一句：
自淳维以至头曼单于千岁有余，时大时小，别散分离，尚矣！其世传不得而次云
就是说从他老人家凭空想象
匈奴是夏氏淳维的后代
按司马大人意思，淳维是夏桀之子
到有记录可循能排的清辈分的头曼单于时代
这中间经历了千余年
所以我们可以肯定的是
司马迁自己也没搞明白这些个胡和戎的关系
更别说从哪里来了
蒙古高原从西到东几千里
阴山和大兴安岭隔老远了
最北边还有林木中百姓呢
您那么有名的历史学家
一概而过，闹着玩呢？
不过这事还真不能怪历史学家
游牧民族所处地区不适合谷物生长
他们逐水草而居
以原始部落的形式，寻找水草，互相争抢
很难形成固定居住地城邦
没有城邦
文字的刚需没有像中原那么急迫
赢了就享受，输了就逃跑
也没什么大事值得记录
所以，要想掰饬游牧民族的起源
是个鸡生蛋和蛋生鸡般的问题
非得上升到哲学问题或实现时间倒退
不过我们可以大致推测
北方有好多游牧部落
公元前3世纪
一个被中原称作匈奴的部落在他们的领导
头曼单于的带领下发展壮大
同时还有另外两个比较强大的部落
西边的叫月氏
东边的叫东胡
所以
我们要是稍微认真一些
准备看看关于匈奴起源的大块头
刚开始很容易被那些著书的历史学家搞懵圈儿
其实马上你就会明白
人家历史学家需要大块头
要不然稿费怎么来？成就往哪里摆！
专家
就是把一个问题用多种方式表达出来的
人家
到此为止，大家明白
关于匈奴起源部分的中原地区叙述
其实主要依据是两千多年前司马迁的猜测
考古基本无解
汉代班固是名副其实的匈奴专家
曾经深入匈奴
他写出的《汉书.匈奴传》
关于匈奴起源问题
基本照搬司马迁的说法
小编分析有这么几点原因：
其一、公元91年窦宪大败北匈奴后，撒野的北匈奴再不敢南下造次。乖顺的南匈奴为讨好东汉，巴不得认可他们是夏氏后裔之说；
其二、中原王朝在政治著述上颇多讲究，轻易不能突破。承认匈奴是夏氏后裔，利于政治团结嘛！
所以，纸上的历史不易轻信
我们需要揣摩、磨、磨磨磨
欧洲人没有听说过匈奴的人也很少
虽然他们经常把匈奴和千年以后的蒙古人搞混
也经常把黄种的匈奴人和白种的斯基泰人搞混
但提起阿提拉，无人不晓
匈奴王阿提拉一度打到巴黎地区
比成吉思汗对欧洲的打击范围更广
吉本在《罗马帝国衰亡史》中
记录蛮族入侵罗马帝国的部分
把匈奴人、斯基泰人、鞑靼人混为一谈
让人哭笑不得
欧洲人看起来对匈奴的起源问题
基本无解
就像他们对跨度接近1000年
从蒙古高原大规模入侵欧洲的
匈奴和蒙古铁骑，一样无解
号称文明帝国的首领收到的情报
往往是刀疤脸的天兵神降
罗马帝国根本不知道这些长相迥异的骑兵团
是突然之间从哪冒出来的
事实上这些匈奴骑兵正是被汉朝
和降服汉朝的南匈奴打压
无法在蒙古高原继续生存下去的北匈奴
向西流窜，在中亚草原上略作休养
将矛头直至罗马帝国
至于匈奴从头曼单于开始兴盛冒顿单于壮大
如何与中原王朝周旋
南匈奴在五代十国时期是如何悲壮忘我
北匈奴在欧洲建立了怎样的匈奴帝国
我们以后再一一道来
