无意间与这本书邂逅，好像冥冥注定。惊奇，欣喜，用了一天时间，迫不及待看完，又怕太过匆忙，辜负了他。作者所写的每个案件都对原本的我简单的想法打上问号，我不知道，是原本简简单单的好，等时间去告诉我，还是去选择相信，相信这或许是个充斥着阴暗的洞口。他告诉我现实，也让我从完全抵触，逐渐接受，并且，想着改变。即便是很小，很小的改变。

    我一遍一遍认真的在书本上，在废纸写着：我决定以法律作为我的终身职业，尽我绵薄之力，让公平正义像阳光一样，照遍每一个黑暗的角落。也许，每一个初学法律的人都会像我这般幼稚的想自己突然变成了正义的化身，手持长剑，划破所有黑暗。

    可是， 理想，对现在来说，还只是理想。即使是相信小华是不知情运送毒品的法官和公诉人，他们还是坚持做了错误判决；即使有充分的证据表明小志没有构成强奸，那些案件承办人还是将错就错，把法律当成交易。我们曾经明明无限接近于现实，却任由事实像天上的云一般，风一来，将它吹走，看似留下一片安静的蓝天。不过，我也相信作者，就像作者也相信那句著名的预言一般：

    我们等得到

      我从没有想到过在我的潜意识中有着那么深的对成为一名合格的法律人那么深的呼唤，直到我看见那么多不了了之的案件，直到看到我曾经我那么充满敬意的地方有那么多让人羞愧的黑暗，直到我意识到也许我的某个做着如他一样工作的亲人也活在那种灰暗中，直到我意识到我拥有一份责任和义务。我突然想像作者一样，放声高歌：让海天为我聚能量，去开天辟地，为我理想去闯。当然，我可以看到的作者，不是仅为了司考证，埋头苦学的书呆子，更多的是他对周遭环境的快速适应和对自己的解剖，正如是他在全书末尾写到：做律师需要较强的综合素质，不仅仅是口齿伶俐，还需要一定的文字功力，细致的观察力，处变不惊的心理素质和豁达的心胸，就像有人问他：你们律师一天到晚面对这些烦心事和阴暗面，受得了么？同样的，我问过我自己，我告诉自己：我不知道，如果有一天，作为一名律师，我真切的感受到了，我想那我会努力咬着牙面对。

      律师，本身就是一个矛盾的职业吧，与其说，他在为当事人打辩护，更多的时候，他在和他的内心做斗争。曾经看过一部对我印象很深的日剧《legal  high》，我也一直疑惑，作为被告人辩护律师，要怎样毫无愧疚的想法设法寻找漏洞，为其开脱。“作为法律人，我们痛恨犯罪，对于律师而言，法律更不能仅为挣钱的工具”，我们明明希望在办案过程中实现自己的法律理想，让罪人得到惩罚，正义得到伸张。本书中涉及他的是刘金财案，作者之前一直以为他是无罪的，直到那个“恐怖的瞳孔里的人影”。

      庭审结束后，他写道：作为一名律师，我当然期待自己的辩护能够成功，而且希望法律能够得到遵守，但是 我心里又有着一丝隐隐的不安，我内心深处感觉到，刘金财有可能就是杀害那个女孩子的真凶。一个成功的刑事辩护律师，在此时，还是犹豫了。

      一审后“死缓”的结果，也许对刘金财来说就是退步，对作者也同样是心里的解脱，也许因此，作者放弃了二审。

“我犹豫了很久，最终推辞了。该说的话，我在一审中已经全部说完了，我不知道，二审的时候，我对这个案件的看法会不会动摇，而我作为一名律师，只能用辛普森案件中那位主申法官的名言来为自己辩解:法律没有看见他杀人”。

    作者说，“血疑”是他从事法律职业以来最纠结的案子，这也是我对这名律师重新改观的案子。和作者一样，这个案件的被告人也是一名法律工作者，而被害人是一名身世悲惨的女人，正如作者的纠结“我该如何为他辩护，才能让自己的良心不受谴责”。

      在他所有的当事人中，有江洋大盗，有贪官污吏，“却都能从他们身上找到闪光之处，在感情上接纳他，理直气壮的为他们辩护”，而这个同为法律人的被告，却完全没有法律人的性质，在法庭上无理取闹，丝毫没有感情。作者可以为他的当事人不遗余力的寻找突破口，完成他作为律师的职责，也会遵从自己的内心，就如他在辩护词最后说道：辩护人对本案的辩护意见不代表对被告人人品的认可。律师需要理智和冷静，但理智不是灭绝人性，冷静不是冷酷无情。

      这也许也正是他和其他法律人的不同，有时，我会痛恨那些为犯罪的人推卸责任，信口雌黄的律师，可对作者，却完全不同。他守护着法律的程序正义，也勇敢的说出自己的想法，“律师，为什么不能说真话呢？”

        也许，现在，我可以去尝试说服自己接受这个世界没有想象中的幸福。正如鲁迅先生说：真正的勇士，敢于面对惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。直到如今，我也许才明白这句话的部分含义。

      我崇拜那样的作者，可以不卑不亢，可以有血有肉有思想，可以能屈能伸，可以有勇气放弃和前进。

      在他所写的案例中，不难发现我国的司 法，执法过程中都存在问题，充斥着怀疑，无奈。可是，在一个又一个套路下，我们依然沿着这些套路，坚持真理的走下去。