温酒在喉，冷刀入心。

蜀汉大将军费祎已经倒在军帐里，死在了郭循的尖刀之下。

假如公元253年的那场宴会上，倒下的不是蜀汉大将军费祎，刺客郭循可能会就此湮没于历史的尘埃里。

三国时代的英雄灿若星群，郭循是一个存在感极低的白菜级小人物。

在21世纪的今天，众多以三国为题材的电子游戏里，玩家们都会对这个武力和智商都不上线的小角色一掠而过。

而郭循作为一名成功的刺客，却改变了魏蜀这对宿敌在三国后期的军事态势。                   

                            一

公元253年的初春，成都，冰雪初融。

又是一年的岁首宴，蜀汉大将军费祎坐于席间上首，踌躇满志地望着席下的众臣，丝竹入耳，春风拂面，众人不断地起身向他敬酒，他也很享受这种众星捧月的快意，不停地捻须微笑。

左将军郭循正举樽向费祎走来。费祎见状，略微颔首示意。距离，越来越近……

突然，郭循从袖中掏出一柄尖刀，迅速而准确地插在费祎胸口。

电光火石之间，众人均无防备，待发觉时，费祎已然气绝。

觥筹交错的宴席顿时乱作一团，愤怒的众人将刺客郭循砍作一堆肉泥。

自诸葛亮之后，费祎作为丞相的继任者，长期总揽军政，颇有政绩，此番他被遇刺，使得原本就人才凋零的蜀汉，又面临着新的危机。

所幸第二年，朝廷任命将军姜维督办内外军事，迅速稳定了朝政。

与此前出兵不过万人的规模相比，姜维终于放开了手脚，成了继费祎死后军权的获得者。

此后，独掌军权的姜维，继承武侯遗志，意图恢复中原，数次北伐曹魏。

然而，针对费祎被刺一案，各种推测也随之而来：刺客的意图是什么？谁才是幕后指使者？

                            二

刺客郭循已死，人们便把目光落在姜维身上，因为他与郭循在蜀汉的现身，有着千丝万缕的联系。

郭循，字孝先，原本是曹魏官员。公元252年，姜维攻打西平时，俘获了他。

郭循在姜维的归劝下投降了蜀汉，并被刘禅封为左将军。这是一个很有分量的职位，五虎上将之一的马超，生前也不过担任此职。

而姜维身为蜀汉的高级将领，其为人在当时也颇受非议。

《三国演义》一书将他塑造成智勇双全，果敢忠诚的形象，但在真实的历史里，姜维本身也有贪功冒进，沽名钓誉的性格缺陷。

与姜维同一时期的傅玄作为曹魏势力的官吏，曾经这样客观的评价他：“维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业。”“姜维欲速立其功，勇而无决也。”

抛开其它的不言，单说“阴养死士”这一条，足以破坏姜维在世人眼中的光辉形象。作为手握重兵的武将，却私下蓄养敢死队，在尔虞我诈的时代，此举难免引起世人的猜想。

另外，姜维与费祎生前一直暗中不和，如果按现代外交立场来区分，两人也是迥然不同。

姜维在诸葛亮病逝五丈原后，一直主张对曹魏用兵，是典型的鹰派。而费祎却是鸽派，他认为，魏蜀两国实力悬殊，连诸葛亮这等能人，尚不能如愿，何况我等？不如休养生息，待国力充裕，再由后人北伐中原。

基于这种分歧，深得蜀主刘禅信任的费祎独握军权，每次姜维请求出兵，拨出的人马不过万人，因此姜维在费祎时代的北伐，基本都是无功而返。

于是，一则阴谋论便浮现在众人眼前：姜维因北伐而对费祎心生忿懑，有意招纳魏国叛将郭循，以高官笼络之，再寻机刺杀费祎，夺得军权。

然而，姜维毕竟深得诸葛亮衣钵，还是他临终亲定的北伐大业的继承人，无论才学还是私德在三国时代均属上乘，即使与费祎政见有异，又怎么会使出潜人暗杀这等下作的手段？

就在众人疑窦丛生之际，敌国曹魏的举动，又为这桩刺杀案蒙上了一层阴云。

                              三

费祎死后半年，即公元253年8月，郭循的故主--魏国，对他舍身刺杀费祎一事给予了充分的肯定。

魏帝曹芳下诏追封郭循为长乐乡侯，食邑千户，赐谥号为“威”，其子承袭父爵，加拜奉车都尉，获赏银千饼，绢千匹。

声名，活着也许对自己有用，死后只能被人利用了。

100多年后，南朝史学家裴松之在《三国志》中，揭示了这桩刺杀案的真相：郭循受降后，一直不愿成为蜀臣，更想找机会刺杀蜀主刘禅，平日常常利用向刘禅道贺的时机，希望接近刘禅，却总是被宫中侍卫阻隔，难以得手，于是郭循决定更改目标，刺杀费祎。

郭循是潜伏在蜀汉的卧底，费祎是替死者，终极目标是大BOSS刘禅。

然而，这种揭示也有疑点：众所周知，刘禅与费祎一直意图偏安，刺杀这类人物于曹魏无益，况且刘禅膝下可继承皇位的子孙众多，刺杀他也无关政局。

依据对魏国的威胁程度，郭循应该刺杀鹰派的姜维才能为国解除危险，作为一名处心积虑的刺客，会这般不辨轻重吗？

                          四

堪称三国末年的无间道剧情，经过后人的演绎，甚至还有了逆天的版本：姜维、郭循都是曹魏潜伏于蜀汉的棋子，郭循刺杀费祎，助姜维夺得军权。姜维成功后有意消耗蜀汉实力，这才有了后期的邓艾奇袭阴平。

依据这种推测，姜维本是天水魏将，以通晓兵机之才被诸葛亮看中，先取得诸葛亮的信任，待其死后，再与郭循暗算了费祎和整个蜀汉政权。

然而，此论者似乎忘记了，因为姜维的加入，曹魏实力大损，老将张郃、郝昭、王双等尽皆殒命，连司马懿父子都差点葬身上方谷。

姜维领军北伐后，九伐中原，连夺祁山九寨，一度将对方的灵魂人物司马昭围困于铁笼山，几乎令其自尽。

如果姜维是潜伏的卧底，那么这样的代价，于曹魏而言，是否值得？ 

                        五

费祎被刺11年后，蜀汉亡国。

姜维在此后的表现，洗刷了世人因费祎被刺一案对他的非议。

史载，刘禅降后，姜维意图复蜀，却兵败身死，死前高呼：事之不成，此天意也!

敌人剖其腹，发现胆大如斗。

世间，没有任何一个潜伏者，会在曙光来临之前，展现得如此悲壮。

再回头来看这场疑案，郭循之所以能够行刺成功，无非是源自于自身的隐忍和费祎的疏忽。

而费祎之死，除了给蜀汉造成人才损失，也直接影响了姜维在朝中的声望，甚至引发了蜀汉君臣的貌合神离。

此后正是由于刘禅的不信任，姜维不得不在汉中屯田避祸，远离了成都，这才令对手邓艾才有了可乘之机。

所谓性格决定命运，细节决定成败，自古皆然。

尤其是当事人掌握某项特权时，自身性格的缺陷，容易被对手放大、利用，再寻机而攻之，最终的结果，不言自明。

青山依旧在，几度夕阳红。

随着三国时代的终结，我们永远也不能探求这桩扑朔迷离的刺杀案的真相。

历史，被重重迷雾所笼罩，真相，在逝去的时光里腐朽，唯有留给后人的启示，千古流传。