文/书山花开
❂原诗
余闲居寡欢，兼比夜已长，偶有名酒，无夕不饮。顾影独尽，忽焉复醉。既醉之后，辄题数句自娱。纸墨遂多，辞无诠次。聊命故人书之，以为欢笑尔。
衰荣无定在，彼此更共之。邵生瓜田中，宁似东陵时！
寒暑有代谢，人道每如兹。达人解其会，逝将不复疑；
忽与一樽酒， 日夕欢相持。
❂翻译
【郭维森/包景诚《陶渊明集全译》，p120】
我闲住着少有欢乐，况且近来夜已渐长，偶然得到名酒，没有一个晚上不喝它。对着影子孤独地干杯，很快就又醉了。醉后便写上几句自求快慰，写好的诗稿逐渐就多起来。这些诗可说是语无伦次，姑且让友人写下来，只是用来供欢笑罢了。
衰败与荣耀本没有固定的处所，二者接踵而来，几乎同时存在。
在瓜田里忙碌的邵平，难道还像他东陵侯的时代！
寒来暑往是自然的更替，人世间也并不例外。
通达的人理解个中的规律，坚决相信，不再疑猜。
快给我一杯美酒，夜夜畅饮，实在痛快。
【孟二冬《陶渊明集译注》，p125】
我闲居之时很少欢乐，加之近来夜已渐长，偶尔得到名酒，无夜不饮。对着自己的身影独自干杯，很快就醉了。醉了之后，总要写几句诗自乐。诗稿于是渐多，但未经选择和编次。姑且请友人抄写出来，以供自我取乐罢了。
衰败繁荣无定数，交相更替变不休。邵平晚岁穷种瓜，哪似当年东陵侯！
暑往寒来有代谢，人生与此正相符。通达之士悟其理。隐适山林逍遥游。
快快来他一杯酒。日夕畅饮消百忧。
【谢先俊/王勋敏《陶渊明诗文选评》，p33】
衰和荣不永远属于某事某物，万事万物总是互相交替共荣衰。
邵平穷愁潦倒种瓜时，哪象他当年东陵封侯居高位！
从春到冬，冬复至春，寒来又暑往。人生道理一个样，衰荣总相随。
达观的人看透了其中理趣之所在，我一条道走下去不再犹豫徘徊。
快与酒作伴，终日落个醉。
❂解释
【郭维森/包景诚《陶渊明集全译》，p118】
这一组诗约作于晋·义熙十二年（416），陶渊明五十二岁。诗人居住在上京里，大约在进入季秋以后，直至冬季，陆续写成这一组诗。刘裕以太尉、相国总揽朝政，封宋公，备九锡，情景如同十三年前桓玄篡晋一般。乱政时期，附者为用，正直的陶渊明是不可能为社稷建功的。组诗虽是酒兴之作，但时局之影、平生历程、清操与鄙猥之分，绰然可见。序中诗人自云“辞无诠次”，而随意中章法自见。
首章大处落笔讲衰荣，次章述善恶，以下辘辘而转，意情自生，末章复归道义，并以“醉”收题。前人很珍视这套多方面反映陶渊明思想、生活、情操与志趣的组诗，认为它所达到的率真自然的境界是后代诗人难以企及的。最是第五首，成为千古交誉的诗歌佳品。
首章讲衰荣，举出邵生典故，是隐以曾祖陶侃家世入题，叙自己身世也似自然代谢一般。
【孟二冬《陶渊明集译注》，p124】
关于这组诗的写作时间，存有不同的看法，其中当以王瑶先生之说为较可信，即约作于晋安帝义熙十三年（417），陶渊明五十三岁。诗人在诗序中已说明这组诗非一时之作，但从“比夜已长”之句和诗中有关景物环境的描写来看，这组诗大约是写于同一年的秋冬之际。在这二十首诗中，诗人多方面地反映了自己的生活、思想、志趣与情操。这些诗无论就内容还是就艺术而言，都足以代表陶诗成熟时期的风格，因此也深受历代人们的喜爱。
【谢先俊/王勋敏《陶渊明诗文选评》，p32】
《饮酒》诗共二十首，诗前有序，这里选八首。作者在序中自吉这组诗为醉后题咏，不是一次写成的。诗中回顾道：“行行向不惑，淹留遂无成”（第十六首，见选诗七），不惑之年是四十岁，写时离四十岁不会太远。又第十九首有“是时向立年”、“亭亭复一纪”及“终死归田里”语，立年是三十岁，一纪十二年，三十加十二是四十二岁，正是陶渊明辞彭泽令归田后一年。所谓“终死归田里”表明了作者归田的决心。归田不久才会写弱父劝他再任（第九首，见选诗四）。组诗一方面表述他决心归隐，一方面又感叹壮志未酬，殊无建树和世道颓救，这种矛盾正符合这个时期诗人的思想逻辑。因此，这组诗当与《归田园居》写于同一年。王瑶定于义熙十三年（417）（见王瑶《陶渊明集》），可备一说。
作者以饮酒为题，写饮酒，意不在酒，写醉酒，未必真醇，他是借酒、借醉酒抒情咏志。组诗的内容是多方面的，主要是表达自己固穷守节、不与世俗沉浮和归耕田园的决心。我们透过他对大自然和闲适生活的赞美，不难窥见他绝非超然物外。诗中对社会的黑暗和官场的污浊，含蓄地进行了讽刺和抒击，这正道出了促使他归田的原因。
此诗原列第一首。作者通过历史人物的衰荣、自然界的寒暑交替，说明人生无常的道理，写出了他安贫乐道、自我解脱的心境。
【刘继才《陶渊明诗文译释》，p98】
近人据其中“行行向不惑”等诗句，认定这组《饮酒》作于晋安帝元兴二年（403）。诗人三十九岁。但王瑶先生则认为，“行行向不惑，淹留遂无成”二句是诗人追述以前的事情，不可理解为写作这组诗的真正时间。宋汤汉注此诗说：“‘亭享复一纪’，彭泽之归在义熙元年乙巳，此曰‘复一纪’，则赋此《饮酒》诗当是义熙十二三年间。”（《陶靖节先生诗》卷三）所以王瑶先生推断这首诗作于义熙十三年，大体是可信的。作者时年五十三岁。又从序文“比夜已长”句可知，这二十首诗当作于同年的秋冬之际。
第一首诗前六句先概写万物枯荣不定，后以人世间的盛衰和自然界的寒暑交替加以印证，进一步抒发了世事无常的感慨。最后四句写诗人以达观的态度对待一切，主张日夜饮酒相欢。
【金融鼎《陶渊明集注新修》，p124】
（1）说明：《饮酒》诗共二十首。据诗前小序，知这些诗都是同一年的秋夜酒后所写，故总题为《饮酒》。其内容多借饮酒抒写情怀，寄寓感慨。萧统《陶渊明集序》说：“有疑陶渊明诗，篇篇有酒，吾观其意不在酒，亦寄酒为迹者也。”说的也就是这个意思。至于序中说到这些诗都是醉后写的，那不过是为了逃避当时的文网，假托之词而已。有关这组诗的写作年代，据本诗第十九首说：“遂尽介然分，终死归田里；冉冉星气流，亭亭复一纪。”当是诗人四十一岁归隐以后，再过一纪，即晋安帝义熙十二年（公元四一六年）所作，时诗人五十二岁。这有《丙辰岁八月中于下潠田舍获》一诗为证：“曰余作此来，三四星火颓。”所以这组诗的写作时间应是义熙十二年（公元四一六年）秋。而且从诗作的内容看，也当写在返回旧居之前，即诗人住在南村的末年。
（2）辑评：
何谿汶《竹庄诗话》卷四：山谷云：渊明此诗，乃知阮嗣宗当敛，何况鲍、谢诸子耶。诗中不见斧斤，而磊落清壮，惟陶能之。
黄文焕《陶诗析义》卷三：索解大悟之后，乃可以饮酒，说出酒人大来历。胸中有疑，酒不许下咽矣！“忽”字、“将”字、“不复”字、“相持”字，皆别有光景。
方东树《昭昧詹言》卷四：言不必樱情无常无定之衰荣，惟知其古今皆若此，故但饮酒可也。以衰为主，以荣陪说，其理乃显。起笔势峥嵘飞动，后四句明明正说。昔人云：读杜诗，当作一部小经书读。余谓陶诗亦然，但何必云小也。
