拍照拍的多了，总会给身边的人造成一种「这个人好像很专业的样子」的错觉，也正因如此他们总是会喜欢问我一些问题，像是问我的照片是用什么相机拍出来的？或者拿着他们的照片让我来评价一下好坏，让我告诉他们怎么才能够拍的更好。
但是事实并非如此。
其实对于这些问题，我是拒绝的。首先我一点儿都不「专业」，我只是喜欢拍照，仅此而已。而且，我实在不懂应该要怎么样去评价一张照片。
从曝光？曝光在今天来看显然早已经不是一个什么大问题了，在现代相机的自动曝光系统下也不会出现什么太大的偏差，而且这个世界上并不存在所谓的完美曝光。我始终认为一张照片的内容永远大过形式，所谓的光圈、快门这些物理表现最终都是要为内容服务的，不同的曝光偏差可能会对内容本身产生不一样的影响，从而改变内容本身的意义。「准确」的曝光就一定好吗？欠曝或者过曝就一定不好吗？好像并不一定。
从构图？从美学角度来谈论可能会是一个不错的切入点，也会让我显得更加「专业」，但是构图这种事说直白一点无非也就是一种引导模式，决定了你将用什么样的方式去展现你的作品，引导观看者进入你的主题，将视线集中在你所拍摄的主体身上。而我总觉得如果一个人从美学角度对一幅作品侃侃而谈进行褒贬，除非这个人真的是很有实力说出这些，否则就只能是实力装X。
从内容？没错，对我而言，内容才是最重要的。但是我同样认为，拍照始终是一件很私人的事，而内容本身又有着绝对的专属性，可能当下你拍到的画面对你来说有着无比重要的意义，但是对其他人来说，仅仅只是一个画面而已，并不能代表什么。也许尝试解释一下可能会好一点，但是带来的说不定只是问号脸。你知道，意义本身是无法言说的，就像卡尔维诺所写的那样：「记忆中的形象一旦被词语固定住，就给抹掉了。」
到最后，就连我自己也糊涂了，不知道究竟要如何去评价一张照片。
就像我之前写过的，这世上根本就不存在坏照片。可能有些人觉得曝光「不准」是坏照片，可能有些人觉得失焦是坏照片，可能有些人觉得照片水平线不齐是坏照片，可能。。。
可是任何一张照片，都是由人拍出来了，既然是人为的，那就永远不能忽略了人为的主观因素。拍照这件事本身就不能简单的理解为对眼前世界的单纯记录，而是站在拍摄者的角度上，以拍摄者的观点对世界的重塑。任何抛开了拍摄者主观视角的照片评价都是空洞乏力的，同样也会陷入另一种主观：评论者的主观。评论者的主观也会受到评论者本身的视角的限制，从而变得不真实。
或许评论者可以对照片的形式加以评价，他们确实也有这个能力，但是形式在内容面前，并不值一文。
除非你想要你的照片去参加大赛拿奖，那么你需要达到形式上的完美。否则，不会有人比你自己更懂你的照片。最好的评论者，永远都是你自己。
