对于老年人来说，他们找到新的伴侣开始新的生活，无非是想生活上有些照应与此之间能有个依靠，这是一件好事。但如今一些老人由于种种原因，不履行婚姻登记就开始同居生活，用他们自己的话说，叫做“搭伙过日子”。然而，这种不受法律约束的搭伙过日子说聚就聚说散就散的方式，看起来省事方便，可实际生活中却很难长久，并会造成诸多纠纷隐患，甚至伤害到老人。我的观点是不领证搭伙过日子弊大于利。
搭伙过日子的婚姻方式不受法律保护。合得来固然可喜可贺，合不来其中一方的婚姻权益就难以得到保护。张大妈和李伯伯搭伙过日子在一起生活了9年，6年前，李伯伯突发脑淤血，出院后卧床不起，张大妈任劳任怨精心照顾了6年。不久前李伯伯去世了，李伯伯的子女们竟然要吴大妈搬走，准备把房子卖掉。无奈之下张大妈拿着所在社区和左邻右舍的证明材料，还有照片录像等证据起诉到法院，要求确认和李伯伯的婚姻关系和继承权。但法院最后的判决还是以张大妈败诉而终。
搭伙过日子的婚姻方式容易给双方的家庭造成纠纷隐患。66岁的王叔，5年前老伴因病去世。3年前，性格爽朗的王叔，在公园锻炼时结识了开朗活泼的赵阿姨，经过半年的相处，两人关系越来越融洽，两人便合计开始了搭伙过日子。租房住了一段日子，两人商议后由王叔出资30万，赵阿姨出资10万买了一套小公寓居住。房产证上写着赵阿姨的名字，两人还签了一份协议，说如果一方不在了或者提出分手，房子就归对方。刚开始时两人处的还挺好，赵阿姨对王叔照顾得也是无微不至，可一年前的一场车祸，赵阿姨小腿骨折，非但照顾不了王叔，还需要王叔照顾她的生活起居，没过多久王叔提出与赵阿姨分手。但房子成了两位老人分手的最大障碍。王叔的子女为了争得房子产权，将赵阿姨告上了法庭，拖拖拉拉半年多的时间耗时伤神，最终大家闹得不欢而散。
搭伙过日子的生活不确定因素太多，很难长久。选择搭伙过日子的方式同居尽管有各种各样的客观原因，但从主观上来说还是老人们对再婚后生活缺乏信心，心里没有底。事实证明，在这种临时观念的影响下，两个老人生活在一起缺少经营两个人晚年生活的长期思想打算，得过且过过一天算一天。在这样消极思想的支配下，两个老人很难和谐长久地生活在一起。
老年人也有追求爱情追求幸福的权利，作为子女应更新观念，拼弃陈腐思想，尊重和支持老人的婚姻选择，为老人再婚提供方便条件。而作为老年再婚者，更要树立追求幸福晚年的信心。坚信按照自己的想法安排晚年生活是正当的，有权利追求爱情，其次要增强法律意识学会依法保护自己的婚姻权益。
而那些怕因财产问题闹纠纷而放弃婚姻的老人要清楚你的财产，你有权利行使对财产的支配权。当然在财产分配时，也要求老人有较强的处理家庭问题的能力，以防有了老伴丢了子女。
