作为一个爱写字的围观群众，我从未专程写过一篇关于周杰伦的文章，倒不是不喜欢他，相反，我还时常叫嚣着我是他的脑残粉。
这种脑残不是会疯狂地叫嚣着“周杰伦我爱你”，也不是追着他去看他每一场演唱会，更不是守在电脑前刷关于他的每一条新闻然后无脑吹，而是一定意义上的冷静，某种程度上只关乎喜欢的脑残。
最近很喜欢他的《一点点》，是很简单的旋律，也不是有新意的曲风，甚至都没有他从前的情歌惊艳，但不知为何，听着听着就感觉入了心。明明没有过伤情过往，却很容易被带入歌曲中的情境里，有时甚至能听到眼泪落下。
我是一个感性的人，可在关乎明星的话题上，我向来理性，就像我从不觉得明星和演员和歌手身份相等，它们都是职业，只是某种程度上出现了交叉罢了。
再说回周杰伦。
前两天《人民的名义》热播，b站有个很火的视频，是某特厉害的up主剪的关于全员黑化的同人频，背景音乐是《以父之名》，很多人说这首03年的歌放在现在也丝毫不显得违和，也不会有任何过时的感觉，还说，这是周杰伦的暗黑神曲。我不是个懂音乐的人，但就是觉得，当那个旋律响起，就能给人一种罪孽深重的感觉，当那一句“罪恶时间到，我们一起来祷告”出来时，会真的让人想去忏悔，直至最后的超脱和荒凉。
他的音乐有一种魔力，会让人爱上，会让人沉溺。
而他的人，也某种程度上成了一个标杆，即便从来不去追他的演唱会，不去买他的专辑，不去刷他的新闻，却还是会不由自主地关注他的新歌，偶尔听说有了他的动向，会莫名激动许久。说实话，做为一个成年人，我不太喜欢那些追星追到忘记自己的人，也很不喜欢因为主体是爱豆就无限洗白的套路，这种行径会让我觉得恶心，也会让我不理解，为什么可以喜欢一个人连三观都不要了，尤其是喜欢的这个人，他的目的不过是赚你的钱而已啊。
当然，可能再过一百年，我也没办法理解这种心境。
可是，喜欢了一个人，就会想，他会是怎样的人呢？
一个除了音乐一无是处的人，一个完美无缺堪比神明的人，还是一个有血有肉简简单单的普通人。
毫无疑问，已然站在华语乐坛顶端的周杰伦已然不再平凡，可我还是倾向于他是一个普通人。普通人，所以会有脾气，会犯错，甚至会因为一个错误而累积更多的错误。这是人类趋利避害的本能，他也没有三头六臂，所以他必然不能免俗。
就像他的《超人不会飞》里说的：我到底是一个创作歌手，还是好人好事代表？这首歌也有些年月了，但是我依然很爱，那种深入骨髓的无奈感，那种不得不把棱角抚平迎合这个世界的悲凉感，在这首歌里表现得淋漓尽致。这首歌之前，他还是那个有个性的周杰伦，唱过《四面楚歌》，也唱过《外婆》，可这首歌之后，他为人圆滑了，善于自黑了，习惯了在同行面前谦虚过头，也接受了一些行业的潜规则，于是他渐渐过成了市场愿意接受的样子，也渐渐过成了接近平庸的样子。
这样的他已然趋近于完美，可我并不觉得，这会是最好的他。
可是他终归是周杰伦啊，是那个能在颁奖礼上说出“因为我是周杰伦”的人，是那个在韩国不愿意用韩语打招呼的人，也是那个在无数个采访里说“我是中国人”的人，他的性格那么鲜明，又怎么会被时间慢慢磨平了呢？
所以事实证明，他的血性还在。
我并不认为他的行为有礼，可我也不认为，一时激动之言会让他翻不了身。事情的发展明明已经不限于是否说了那个“滚”字，所谓人非圣贤孰能无过，最重要的本应该是后续的态度，却不知为何，现在的网民似乎只接受事情最开始的样子，无论后面发生了什么，也不论究竟有多少真相多少想象。
这是宽松的网络环境下舆论的最大特性，一条简笔新闻可以写出一篇数万字的阴谋论，并且能够自圆其说，在这种自圆其说下，任何事实都要靠边站。
事实和网上的事实处于两个平行的时空，它们源于最开始的事实，却又常常背道而驰。
我总在想，一个人类，因为口角之言犯了错，那么他应该如何？文字道歉？视频道歉？还是一辈子为它赎罪，再也抬不起头来？或者干脆，他就应该不得好死？
很多人说，身为偶像，就应该时时以身作则，是啊我也觉得，所以当周杰伦再不是当年的周杰伦时，我深觉惋惜，但我也知道这是时代发展的必然结果，他的影响力决定了他的行为饱受限制，但这不代表，他就该一辈子再不犯错，犯错不可怕，可怕的是犯完错任由错误发酵而不去采取一定措施。
但是很明显，他以很快的速度了解了事情真相，又很快地发布了道歉文字，次日又发布了道歉视频。起码在我看来，犯了错，知道改，即便作为一个公众人物，他首先做的不是狡辩，不是打马虎眼，而是为自己的行为买单，私以为，其实这样就够了。
如果这样不够，那么假定这是个既定的事实，要如何做才是最完美的回应？
这是一个很有意思的话题，也是一个很有趣的假设，假设任何一个我是周杰伦，假定那样的情况，我们都骂了不该骂的人，我们应该做什么，才能得到自己原谅？
