-1-
人们总是在诋毁别的事物中寻找安慰，或是优越感。
模样漂亮的女生人品肯定不好，不是心如蛇蝎就是蠢笨如猪；
长相帅气的男生也有问题，如果不是渣男，那就是已经有男朋友了；
至于富二代嘛，只会吃喝玩乐，不学无术根本上不了台面。
有人年少成名、一路开花，优秀到让芸芸众生怀疑人生，于是就有人扒他的家世背景，坚信他不是家财万贯就是家学渊源，要不然怎么可能比同龄人跑得这么快这么远？
看见大胸妹子就说人家胸大无脑，你可知道这妹子博士在读？
只凭着一些零碎的信息，就把一类人严格定义，标签化妖魔化的行为，大多是逻辑混乱的偏见。
看得越偏，世界就越小。
就好比瞎子摸象，瞎子甲摸到大象的腿说面前的东西是一根柱子，瞎子乙摸到大象长长的鼻子就说大象是一条绳子。
其实它们都只是大象的一部分，而大象心里已经有一万个草泥马奔腾而过。
-2-
很久之前的一个晚上，我在图书馆里看《最美的时光》，心情随着苏蔓、宋翊和陆励成的聚散纠葛起起伏伏，对桐华能写出这么美这么让人感动的故事敬佩不已。
我屏住呼吸，轻轻翻动纸张，小心翼翼地窥探这个书中的世界，就在这时，一只手搭上了我的肩膀。
“言情小说？你能不能看点有内涵的书？”我转过头，同学正做出一脸鄙夷状，视线在我和面前的小说之间来回逡巡。
我有些惊慌失措，像被人撞见了什么见不得人的事，同时也很愤懑，气鼓鼓地一句话也说不出来，如同一团乱麻，心情突然变得烦躁。
不知道从什么时候开始，读言情小说、看漫画的时候我都得偷偷摸摸的，生怕让别人发现了，因为我用脚趾头都能猜的出身边的大部分人会有什么反应。
不是语气轻蔑地说“我早就不看言情小说了”，就是同情悲悯地看着我，仿若救苦救难的菩萨。
或者在与他人闲聊的时候像是突然想起什么一样，捂着嘴小声地说“她竟然还在看言情小说！”
好像不看言情就能显得出自己有多高尚，言情小说就是没内涵、肤浅幼稚的代名词，只配在年少无知的光阴里存活。
这种论调太吓人，于是成人之后仍然放不下言情小说的我选择在无人的地方翻阅它们。
害怕让别人发现的紧张无奈，沉浸在故事中的酣畅淋漓，以及对下一次相逢的期待，真像一场偷情。
言情小说里的人物故事的确都是虚构的、不真实甚至不切实际的，但是他们传递出来的快乐、愤怒、不舍和痛苦都无比真实，那些聚散离合喜怒哀乐都是真真切切的感情起落。
生活本就是一地鸡毛了，又何必总是从书中寻找坚硬的现实呢？
童话故事是我们每一个人心底的柔软和幻梦。我既能抱着大部头啃经典名著，也想在网络言情小说中来一次自由自在的旅行，这很丢脸吗？
-3-
我身边的同学中，那些颜值颇高的人，无论男女，都非常聪明，为人处世也有很好的涵养。
那些家庭富裕的人，不但没有肆意挥霍，只知道享受，反而做事更为认真，早早地自己创业，实现了经济独立。
那些参加各种比赛，大大小小的奖拿到手软，在大学校园里叱咤风云的人，也有很多来自普通家庭。
参加过《我是演说家》的哈佛美女学霸许吉如，毕业于清华大学法学院，被保送到哈佛读研究生，高中时就读于南京外国语学院，几乎拿遍了当时学校颁发给一个优秀学生的全部荣誉。
她还曾被选为青奥会的形象大使，在第七届“21世纪杯”全国中学生英语演讲比赛中取得了全国（高中组）的总冠军，而在同样的竞赛中得到最高荣誉的选手，后来都成为了央视知名记者和国家级翻译。
网上有很多人猜测许吉如的家世背景强大，否则她的人生怎么会如此异彩纷呈、一帆风顺？
然而这个优秀的女孩其实来自一个普通家庭，父母并非达官显贵，只是比较注重教育，许吉如的成功来源于她的努力和勤奋。
被狗吠的人不一定是贼，长胡子的也不一定就是艺术家。很多时候，我们会被自己的偏见驱使，对事物形成刻板印象，从而错失许多可能性。
我们安慰自己因为原生家庭不够优越，早已输在了起跑线上，所以后来自己的不优秀也就成了理所当然，懒惰、碌碌无为也就有了冠冕堂皇的借口。
殊不知很多优秀的人出身也很普通，但正是因为人家一直努力朝前走才会留给别人一个坚定模糊背影。
让其他人看不到他到底从哪儿来。
既然命运分给你一副不怎么好的牌，那就尽全力把它打得好一点。不要因为偏见而亲手扼杀了自己的未来。
-4-
杨澜在《人性的偏见地图》中提到：
我们常常基于非常片面的信息，或者自我经历的联想，就在心里给别人贴上标签，下了结论，从而获得某种道德优越感。
不幸的是，很多时候，人们是先形成固有印象，然后不断寻找证据来证明自己是正确的。
《傲慢与偏见》中伊丽莎白因为偏见对可怜的达西先生极尽刻薄挖苦之能事，虽然最后她的爱情修成正果，但是却也差点与达西先生失之交臂。
现实生活中，我们就没有伊丽莎白这么好运了，我们的偏见会真的毁掉未来的许多可能性。
有时候是一个本可以相伴一生的爱人，有时候是能守望相助的朋友，有时候是人生的另一种活法。
当然也有可能是一本好书，一部电影，一场美丽的风景。
