我们身处的这个时代，见惯了太多的人云亦云，见惯了太多的明哲保身，遑论路遇人危，拔刀相助。
我们要选择怎样的人生，要做怎样的人，你想过吗？
上周去影院看过刘青云、彭于晏、古天乐主演的电影《危城》，或许从中，我们可以得到些许答案。
如果一部电影可以做到把观众完全的带进剧情里，去成为电影中的一份子去跟随剧情的发展，那么无疑，这部电影是成功的。
《危城》这部电影没有很宏大的场面，也没有很悬疑的剧情，开场二十分钟不到，我想很多观众都猜到了剧情和结尾：杨克难（刘青云饰）是这座小城的保安团长，民国初年军阀混战的情形下，城里守备空虚，而残暴的军阀少帅曹少璘（古天乐）以杀人为乐，闯入这座静谧的小城，连杀三人，被杨团长俘获后羁押审判，众城中居民一致声讨要求问斩偿命，但是当少帅的部队屯兵城外，如不放人要进行屠城的时候，每个人的生命都和是否处决少帅关联在一起时，每个人是否还能继续坚持公义？坚持杀者，明日便会遭遇杀身之祸，但是不杀乞求生路，以少帅之嗜血游戏性格，又真的会给一条生路吗？
最先出场的是彭于晏饰演一名流浪刀客马锋，逍遥之极，在这个兵荒马乱的年代，似乎游离与一切之外，身怀绝技，却都是一副事不关己的姿态，开场许久，似乎这个角色的设定本不属于这个时代。
刘青云饰演的保安团长杨克难，人如其名，克服万难，坚守着这个时代最后的公平和正义，路途很艰难，但有些事，还是要去做。当身边人想要跪求放出少帅的时候，杨团长说：你以为我们跪下，事情就可以解决吗？别人的回答是：先跪下吧，保存姓名重要。此处的人性，愚昧与悲凉尽显，这也就是克难这个名字的含义了吧。
见惯了古天乐的正派角色，万万没有想到，饰演绝对的变态大反派是如此的惊艳，一身白衣出场，是那种杀人见血会分外鲜艳的白，诡异的笑，黝黑的肤色，尖尖的耳朵，开枪杀人如喝水吃饭般随意，而杀人之后被围在屋内，却又要故意装作无辜，这是一种极度的变态，极度的游戏，古天乐的演绎里台词要少于他那幽魅的笑，这样一种极度的变态性格恐怕不是言语可以表达的，是一定要靠那种幽魅的笑和略显呆滞的眼神才能够传达出来。无疑古天乐的演绎是非常成功的，那种幽魅的笑和极度变态的性格，会给人一段时间里留下阴影。
在这个局促静谧的小城空间里，如果坚持的公平和正义只需要事不关已地吆喝两嗓子，那么容易做到。但如果掀起的是关乎每个人生死的波澜，关乎自己的利益甚至生死，人性是真实的，又有谁敢继续坚持？
你说这是人性的丑陋吗？
不，这只是人性的真实。
曹少帅是强大的，钱、权、军队、高手，甚至杀人的工具都是手枪，而保安团们，在反抗的时候，左手持刀，右手拿的却是做饭的勺子，晾晒用的笸箩，你并不知道他们是要做好饭填饱肚子再去反抗，还是反抗完了这一阵要去做饭填饱肚子。
最精彩的戏份，是曹少帅在狱中当着众人面上吊，只是为了玩一个答案唯一的游戏，笃定你们不敢让我死，必须要开牢门救我，因为我死了，你们都会死，就是这么一种极度变态的自信和游戏。
这是一部让我们拷问人性的电影，如果我们身处此城，你会选择站在哪一方？
从来和霸权者讲道义，都是最幼稚的行径，但当全城百姓跪在你面前求你放人时只为一丝生的可能时，你能说他们选择不对吗？他们只是求生，但这种求生是愚昧的，人生自古谁无死，留取丹心照汗青者，始终是少数，大多数的人如蝼蚁般苟苟而活。
看这部电影时，总会想起梅尔·吉布森的《勇敢的心》，正义与自由，是人类革命永恒的追求，但这种追求一直在路上，你永远不可能得到，片中马锋说：有强权没公理。他的师兄回答：这就是现实。
当公平和正义与自己的生命利益相冲突时，如果你在这个空间里，会怎样抉择？会像杨克难一般，千斤重担一人挑，只为公义二字吗？
虽万千人，吾往矣——这样的人生选择，你敢吗？
