中国女排时隔12年再次登上奥运冠军宝座!
笔者难掩激动之情，
就决定
番茄炒鸡蛋，连吃十二天！！！
里约奥运会即将结束，最让笔者感动的还不是在奥运场上奋力拼搏的奥运健儿，而是里约的裁判们，至于理由，还有什么比得上这群双目“黯然销魂”却始终坚持在赛场上的“最可爱的人”
比赛结束了，看着奖牌榜笔者发现一个奇怪的现象。就是有些竞技类比赛明明是一些国家的传统活动甚至是由来已久，但偏偏他们并没有夺冠，甚至连奖牌都没有。举个例子，最典型的莫过于蒙古了，蒙古人善骑马射箭那都是举世闻名的，历史上蒙古铁骑横扫欧亚，但为什么在奥运就不行了呢？
考究了众多文章之后得出，其实我们日常的体育活动和奥运竞技比赛在形式上有很大的趋同性，但实质上基本没有半毛钱关系，就算有，也只有半毛钱关系！
为什么这么说呢，我来举个例子吧，就说射箭，竞技比赛中的射箭往往要考虑到多方面的因素，往往需要有一个专门的团队研究箭的材质，射程，轨迹甚至是风速和湿度，当然这只是个基础，还需要运动员夜以继日的反复练习，形成一套动作体系，并从中不断完善进行突破。
这样说来，蒙古牧民无法获奖牌也是可以解释的
这时候，可能就会有一大批吃瓜群众坐不住了。你不就是想说其实奥运会比的就是各个国家的综合实力乃至科技实力嘛，至于这么费劲咯！
对，笔者就是这样想的！
但是我们如果再向下挖一挖，为什么每次都是美国获得最多奖牌，为什么美国的科技迭代升级速度这么快，为什么美国的地位时至今日还如此稳固？
是经济的原因？是科技的原因？还是什么？
平心而论，我们现在已经是世界第二大经济体，在经济活性上甚至要超过美国！
那是科技吗？
也不是，我们的研发技术水平虽然还落后，但也在正快速的提升着。
那原因是什么，笔者研究了一些海外投资人的投资方向，对于美国的科技创新有了新的认知升级。创新其实就是这样一个完整的生态：从开始的科技实力到产品转化，到量产，再到全球化。基本上没有一个国家能够兼具每个环节，美国也是，美国在这中间往往也是三缺一的情况。这个怎么说呢，就是在一个完整的生态中，美国拥有以下三点：
1.先进的科技产品在高校里
2.产品转化机制有《拜杜法案》做保证
3.还有很多企业家积极地与科学家合作
唯独缺少大规模生产制造的能力，但三缺一还容易弥补（笔者：麻将三缺一请叫上我）
而我们国家不是，我们拥有世界最大规模的生产制造能力，科技创新能力势头也强劲，那我们缺什么？恐怕是和国际标准的对接问题，这个怎么理解呢？就是如今的科技创新门槛越来越高，产品的复合程度也越来越高，这就导致了在全球化对接中协作的作用愈发的重要。在我国，看似我们有能和所有国家匹配的资源（粗俗点说要人有人，要钱有钱，要产业线有产业线），但一谈到如何保护知识产权，防止抄袭以及侵权.....
本文仅代表作者观点
