前一段时间很多综艺节目停播，广电系统的调控作用发挥了它的威力。
今天中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布了《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。
其中有一条很值得玩味。
各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。
很有目的性的直接就对准了明星天价片酬。
那有没有用呢？
笔者觉得明星片酬应该不会受影响。
像之前的广告法规定的明星代言，如果产品出问题，明星也要相应的承担责任，结果演变成了什么呢？
很多明星变成了各种所谓的官，即以入职的方式规避了广告法带给自己的影响。
总体来说，这样的规定在明面上是有利于促进影视行业发展的，但真的没用，试想市场认可的明星就那些，很多明星都是被各大公司追逐的状态，明星本人的市场在那里，不是所谓的简单一刀切管控就能调节的。
而不够格的小明星一大堆，他们价格真的很低的，可是影视公司也不见得要他们啊！因为选择他，即便花再多的钱在制作上，也卖不出价啊！这是来自市场对于管控的否定。
最终还是要到追逐一线明星上来，而小明星则不断在想成为一线明星的路上坚持不懈挣扎着。
明星天价片酬固然是让很多人感到震惊，但在影史上不难发现，其实这一现象是一直存在的，当初伊丽莎白泰勒出演《埃及艳后》片酬就达到一百万美元，那还是在1960年，即便是现在一百万美元在电影明星片酬方面也算是个中等的数字了，何况还跨越50年的历史变迁。
去年的范冰冰可以说收益有道，各种敛财，尽管排在世界女星收益榜的第五名，但也说明了还有很多女明星收益也是非常高的嘛！
何况欧美女星的收入还远远比不上一些男星，可想而知，在明星片酬这一块欧美明星比我们国家还厉害多了。
你可能要说就范冰冰、杨颖这样的，也能和那些世界级的明星比？
当然不能，但是你也不得不承认的是那些欧美明星的收入绝大部分还真的是来自于本国。
这么一比较，你就发现问题了，明星天价片酬确实存在不合理的地方，但这一切都是市场在左右的，管控其实没什么用，因为当明星不红了的时候，你也绝不会再多给他一分钱。
而红起来的明星还是会一波接着一波的红起来，永远管不住。
