前面聊了让交流变成暴力行为的原因有四点,分别是:道德评判、进行比较、回避责任和强人所难。从表面上看来是这四点原因让我们的交流变得不和谐了。但是只是知道这种表面上的原因并不能帮我们解决沟通的根本问题,我们要透过表面看到本质。
那在暴力行为的背后隐藏着什么样的深层次的原因呢?
为什么我们只掌握说话的技巧还不够呢?
你想想:有时候你的一个眼神、一个手势、一个表情都有可能引发暴力冲突,所以只简单地掌握说话技巧还是远远不够的。换句话说呢,如果一个人人对这个世界充满了敌意、看什么都不顺眼,甚至他有时候还想去报复社会,这种心态在生活中肯定经常陷入暴力沟通——你有没有在问路的时候遇到那种很不耐烦的人啊?所以这样的人就算他知道了和人交流的时候不要进行道德评判、不要回避责任和强人所难什么的,只要他一个冷冰冰的眼神儿,别人还是能感受到一种暴力。
所以说当一个人老是陷入暴力冲突当中,问题的关键有可能不在于他说话的方式,而在于他对自己和这个世界的看法。
你说:一个人对自己的看法会影响到他和别人交流的方式吗?
我爱人说有一次她在小小贝学声乐学习的过程中,另外一个小女孩摸了小小贝的裙子一下。这时候那个孩子的爸爸就进去直接把孩子薅出来,严厉批评了五分钟左右。
我现在开始理解了:为什么很多成年人如此恐惧做错事情、时常内疚自责。
那你说:严格要求不对吗?
要求是没有错的,可以结束以后心平气和地聊,不必要那么严厉,它会给孩子造成恐惧心理。我们对孩子做错事不会生气是因为我们知道每个小孩子都很调皮、都贪玩。
别说孩子了,成年人又有多少能完全控制自己的呢?因为我们对自己的错误不会苛责、内疚、悔恨,但我们会积极反思和改进,所以我们也能够理解别人。如果你不能接受自己犯错误,要么就不敢尝试,要么就很内疚、懊悔,这些负面情绪会消减自己的能量,所以有时候你的暴力有可能来自你对自己的一种看法。
那你对这个世界的看法是怎么引起暴力的呢?
举个极端一点的例子啊:
希特勒就是因为看待世界的方式有问题才会导致对犹太人的大屠杀。因为我们知道希特勒认为这个世界是优胜劣汰的,也就是优秀的民族才有资格生存,而劣等的民族就要被淘汰掉。如果你看待世界的方式也是这种优胜劣汰的方式,那你为了生存下去就肯定会不断地去和人比较,然后想办法淘汰掉比你弱的人。比较也好,淘汰别人也好,这些暴力因素也必然会表现在你的生活当中。
其实不论是对自己的看法还是对世界的看法,都可以被看成是你的价值取向。自古以来我们就流传着两种价值取向:性本善和性本恶,而一切暴力行为的背后,其实都隐藏着性本恶的价值取向:当你认为人的本性是丑陋的、冷酷的,那么你自然就会用相应的暴力方式去应对,这时候你就会陷入暴力当中;而当你认为人的本性是善良的、积极的,那么你就会用相应温柔的方式去应对,你就自然而然地会离暴力因素越来越远了。