1
如果互联网只是使富人变得更富，而穷人只是在淘宝上买一些便宜的东西，请问互联网有什么意义？
如果互联网只是使大城市变得更便捷，人人向往，房价变得更高，而小城市只是在互联网上打打电子游戏，请问互联网有什么意义？
如果互联网只是使城市生活变得更美好，却让我们的农村依然是日出而作日落而息，还要靠天吃饭，请问互联网有什么意义？
这是2016年10月13号的电商大会上，白岩松提出的关于互联网的三个问题。
不是想讨论他这三个问题的解答，而是我也有一问：
如果互联网只是使一些人的生活更快捷美好，却让另一些人处于信息爆炸但无法分辨的境地，请问互联网有什么意义？
互联网很冤枉。
2
辟谣文越来越多了。
因为谣言越来越多了。
最新的谣言是Bob Dylan拒绝领诺贝尔奖。
他的确是个特立独行的老头儿，但是他这次的确没有拒领。至少在写这篇文章的时候，国外还没有任何官方消息证明这一点。
说回身边的事。
你们有没有收到过各类所谓医疗权威发布的养生、健康文，或者公号粗糙拼制的国学励志文？多来自于爸妈或年长亲戚。
“每天一定要喝八杯水。”
“每天读一遍，不久你就变了。”
“三个十年，决定了一生。”
“四大名著留给我们的自省启迪。”
大概是总觉得，发布在平台上的东西，肯定是真的，何况有专家背书。
真的是这样吗？不是。
除去因明显的逻辑硬伤导致的文章崩裂，发出的文章一般都有价值，但是，得看是普世价值、社会价值还是商业价值。
前两种暂不论，出于商业价值的软文，必须要先求证。
3
当前的媒体环境和互联网环境下，连第一手资料的真实性有时都无法保证，这种情况下，怎么能保证基于第一手资料而编辑的大众媒体所指引的价值观和内容，会完全正确呢？
和菜头说，“请你相信我：我所说的每一句话，都是错的。”
起初不明白，现在能领悟的一层意思是，任何人、任何平台上的消息，不能完全的去信任，要养成利用你所能找到的渠道去搜集源信息、自证的习惯。
不是用质疑的眼光去审视世上的一切事物，而是通过不断的搜集源信息，去建立独属自己的价值观和信息系统，以求实的态度去查证消息的来源，然后，反过来更新自身信息。
如果以前的经验已经没用，那么，就只能通过更新的经验来进行判断了。
4
怎么更新？
首先，不要只看和你价值观一致的文章，不要只相信看似符合经验的内容；
信息爆炸的时代，价值观一致、符合旧时经验的内容，总看得很顺利、很舒服，大家不会去想这些可能是错的。
然而分辨能力和思考能力，本质上是需要进化的东西，是需要被打碎重塑的东西，如果只看自己认为对的文章，你的世界得有多么小？
其次，慢慢养成求证看到的一切信息的习惯，多查证，多看不同的文章；
受制于知识结构和分析能力，没有谁是百晓生，所以需要检查信息来源和内容。
通过扎实的努力取得进步，自然能够识别出哪些人有干货，哪些人只是绣花枕头。同理，查证多了，看得多了，其实也能分辨出哪些是好文章，哪些是通过正确的逻辑讲道理。
再次，如果有时间，适当学学英语，翻墙看看国外的世界。
两年前，和做淘宝电商的V姐聊天，说到她有一天看到朋友圈转的一篇有关支付宝漏洞的事儿，感觉很恐慌。她老公花了大概十分钟翻墙查了各方信息，证实是谣传。
学英语到底有什么用？
不为炫技，不为变现，不为功利。至少在事情发生的时候，除了百度，你还可以用用谷歌，有更多的渠道协助你去分辨。
最后，分享一些可信的渠道给长辈们。
可以是通过你验证后的公众号、媒体号，也可以是建立思维体系的书籍和自媒体，还可以常常分享你从国外看来的新鲜资讯。逐步让他们知道该如何判断，该信任谁。
当然，这点的前提是，你自己已经有足够的判断力。
纯粹依靠着中文互联网，分辨能力真的会下降。
那，你是那个可以帮助别人分辨的人吗？
