这几天，

#现实版樊胜美#在微博上引起了巨大争议。

96年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，由于长期疑遭受家里的索取，心理压力很大。

在2019年十月份，心情不好去钱塘江散心，遇到涨潮意外去世。

这本该是一个让人万分悲痛的事件，却因为女孩家属的种种行为让人恨得咬牙切齿。

洛洛意外去世后，公司对家属补偿了6万元。

按理说洛洛的死亡属于意外，公司是没有必要承担责任的。

但在办完后事后，女孩的家属主动找到了公司，要求公司进行补偿，甚至还要求公司组织捐款。

出于人道主义，又确实对女孩的去世非常惋惜，公司答应给家属2万元作为补偿。

然后女孩家属又开始跟公司讨价还价，硬生生让公司给了6万，双方还签订了一份所谓的“补偿协议”。

也许是没想到“要钱”要的这么顺利，三天后女孩的家属“坐地起价”，要求公司赔偿41万元！

公司当然不会答应，双方的争执就此开始。

在争执过程中，女孩的家属屡次语出惊人。

比如这句让人心底发凉的“灵魂质问”：

“我女儿的命就值6万块钱吗？”

而且家属经常情绪失控，动不动就指着公司领导，吹胡瞪眼，厉声质问对方：

“如果你女儿死了，就值6万块钱？”

的确，逝者已矣，家属已经不可能在情感上得到补偿了，希望得到经济补偿也是人之常情。

但这样把已经去世的女儿当作谈判桌上讨价还价的筹码，实在是让人反感！

之所以说这家人不过是拿洛洛的死当作要钱的工具，是因为之后双方的调节过程中，洛洛姑父的一句话：

“再搞个20万，搞不到就拉倒。”

“搞钱”这两个字，真的是把这家人的本性暴露的淋漓尽致。

结合他们之前的种种言辞，难以在他们身上看到一点对女儿过世的惋惜。

而这家人非要“搞”20万的目的是什么呢？

给他们的儿子买房付首付！

女儿尸骨未寒，父母就抬着她的尸体漫天要价给儿子铺路？

感情之前情绪这么激烈，就是为了多讨要一些钱，用来给儿子买房？

随着争论进入白热化，这家人的嘴脸进一步暴露出来。

根据洛洛的社交软件和其同事的补充，还暴露出一个更让人难以接受的事实：洛洛的死似乎和她的家庭有着千丝万缕的关系。

通过调查洛洛的社交媒体和聊天记录可以发现，这个女孩生前一直在承受来自家庭的压力。

而且洛洛身边所有的同事朋友都知道她跟家里关系不好。

她一个23岁的女孩，孤身一人在外闯荡，却从来没有得到来自父母的关心。

据说她的父亲几乎从来不跟她沟通交流，但凡找到她都是为了要钱。

剧情简直像是电视剧：爸爸找洛洛要一万块钱，洛洛说自己没那么多钱了，只有七千块，爸爸就说

那你把七千块都给我吧。

不止一位洛洛的朋友提到过，她生前经常被她父亲要钱，已经没钱了，生活压力非常的大。

然而对于这些，她的父亲轻描淡写地说：

“我跟女儿沟通太少，两人没什么联系，没有电话号码。”

自己的女儿独自在外漂泊，做父亲的居然连她的电话号码都没有，然而要钱的时候却马上能找到她，这么魔幻的事情居然就发生在现实里。

爸爸这样，妈妈自然也好不到哪去。

从小对洛洛就不怎么好，就比如买手机这个事儿吧，别人家都是给孩子买新手机，家长用旧款；洛洛他们家正好相反，妈妈必须用最新款的手机，女儿则用妈妈淘汰的。

除此之外，洛洛还要帮忙照顾在武汉的弟弟，给钱，帮忙买东西。

据洛洛的同事所说，洛洛经常睡不好觉，还曾经自杀过两次。

而这一切，都是来自原生家庭的压力。

在洛洛的社交媒体中，随处可见她对这份亲情的绝望。

谁不希望得到更多家人的关爱呢？

尤其是一个在外漂泊的女孩子。

然而她的家人每次联系她，却都只为了跟她要钱。

有人可能会说，洛洛是自己承受压力却不跟家人说，情绪无处释放。

事实却是，她的父母对她的精神状态、自杀经历都是知道的，只是懒得过问！

在洛洛自己发到网上的一张她弟弟和妈妈的聊天记录里，可以看到他们一家都是知道洛洛的心理状况的。

但哪怕是心知肚明，他们也根本就不重视，也不愿意帮助女儿打开心结！

难怪网友们把洛洛称之为“现实版樊胜美”，有这样的“吸血”父母是一生最大的不幸。

但哪怕是之前被人们讨论的樊胜美、房似锦，她们也是收入可观，尚且有体面生活的余力。

然而洛洛只是一个普普通通的工薪阶层，孤身在外还要面对父母的敲骨吸髓，甚至连她能否正常生活都不管不顾，实在是让人寒心。

因为“重男轻女”这一历史遗留问题，像洛洛这样遭受原生家庭迫害的可怜女孩其实并不在少数。

有太多人还身处水深火热之中，背负原生家庭带来的压力负重前行。

这是一个非常无奈的现实。

由于思想的差异，我们也许永远等不到跟父母们和解的那一天，只能努力过好自己的生活，争取在某一天得到掌控自己人生的权力。

很多人对洛洛的遭遇深表同情，对其父母的所作所为也深感愤怒。

但在这次事件中，抛开原生家庭的问题不谈，我却看到了更让人不寒而栗的一幕。

这次事件的结局，是洛洛所在公司，向其家属“赔偿”了16万元。

而这，也许会成为一个标杆，成为更大的恶的开始。

因为在这次事件中，恶人获得了全面的胜利。

我们之前说过，洛洛的死亡原因不是“工伤”而是“意外”。

也就是说公司对于洛洛的死，没有任何法律责任。

公司起初对洛洛家属的补偿，仅仅是出于人道主义。

换句话说，就算不给任何补偿，也是合情合理的。

但洛洛的父母不仅不满意公司的“补偿”，还为了给自己儿子买房一再讨价还价，闹得天翻地覆。

最终通过“闹事”、“讹诈”的手段，逼迫公司给与其16万元。

而这一切，就真实地发生在这个公开的电视节目中。

公司方为了摆脱无赖的纠缠，找到媒体希望解决问题，却被媒体以“和事佬”的身份从中作梗，反倒不得不向恶人低头。

这算什么？

节目中还有一个插曲，也许媒体是为了“和稀泥”，举了一个例子来佐证洛洛父母的“善良”。

在洛洛离世后，她的家人找到了洛洛生前的男友，要求对方为自己女儿的死赔偿。

洛洛男友说自己只有12200元钱，可以给他们12000，留下200元作为生活费。

于是洛洛的家人非常“善解人意”地拿走了10000元。

节目方居然说这能体现出家属的善良？

这种四处讹钱的行为到底哪里善良了？

要的少那么一点点就是善良了？

要知道无论是公司方还是洛洛的男朋友，对于这件事都没有任何的法律责任！

给钱是情分，不给是本分。逼迫人家给是过分！

难怪最后在节目组的干预下，公司给了16万。

因为在节目组的三观里，似乎这些讹诈别人钱财的恶人稍微少要一点，就已经是莫大的善良了！

看完整件事，不难得出结论，对洛洛伤害最大的人正是她的家庭。

即便洛洛死是纯粹的意外，和她的心理状况没有关系，那也轮不到迫害她一生的父母反过来讹钱吧？

为什么洛洛的父母要通过“闹事”这一手段解决问题，而不寻求法律途径？

因为他们心知肚明，走法律程序他们不会占到任何便宜！

法律是维护“道德”和“善良”最后的武器。

而已经把良知抛到九霄云外的洛洛父母，显然不会使用这种武器自讨没趣。

于是他们就无理取闹、胡搅蛮缠，践踏别人的善意，以攫取更大的利益。

然而在某些“媒体”的“努力”下，他们却获得了最后的胜利，这难道还不够可怕吗？

难道以后出现相似的情况，就要通过“闹”来解决吗？

难道以后我们的“公平正义”就要靠“按闹分配”吗？

希望类似的事件不要再用这样的方式处理，因为善良和公正的妥协，只会助长这等歪风邪气。

“谁闹谁有理”终归不该压过“公序良俗”。

文末点个【赞】吧，无耻不该被宽容，善良不该被辜负。