话说有两只小狗，它们一只先看见骨头，一只先摸着骨头，那么谁应该得到这根骨头？
它们找到农夫。农夫说，这个事嘛，不好办。你们看我的车都陷到车里了，帮我推出来，我再想你们的问题。小狗们觉得有道理。帮农夫把车子推出了泥地，农夫高兴了，可是他又说，这有什么要紧，谁吃有什么要紧，还有什么不是一斤干草能解决的？就把自己车里的干草划拨了一些，给了两只狗，接着赶自己的路了。
看完这个绘本，我恍然大悟，原来每个人眼里重要的事都是自己的事，别人的事怎么重要，与自己何干？这个农夫如此，后面出现的羊啊，什么其他的角色，都是这样。它们的出现，就好像提供了一个新的信息和线索，让故事发展下去，一次又一次的，两只狗求爷爷告奶奶，请别人给自己答案。可是呢，所有的爷爷奶奶，无不是打着帮忙的幌子，让两只狗为自己奔命，之后就甩手走人了。
这两只狗，一直想求得一个答案，可是最后，它们自己找到了答案。它们决定各自从一端骨头啃起，相安无事。
我的感想有两点。问题1， 两只狗为什么做无用功，四处求别人给它们答案，却不首先自己找答案？问题2，两只狗从什么时候意识到自己做了无用功，开始自己找答案的？
关于为什么做无用功的问题，我的想法是战略上懒惰，战术上勤奋。当它们帮农夫，帮山羊，乖乖听命于这些所谓高人的时候，它们其实是真心相信别人比自己聪明的。可是为什么会这样呢？为什么它们要找别人来决定谁可以得到骨头？而不是自己协商？
我想到一个类似的产生在人身上的感觉，就是总觉得别人比自己厉害的那些人，为什么不想想自己也是有渠道，有能力解决自己问题的人啊？为什么要做伸手党，非想着借助外力，外界的评论来给自己定位？他们当真不知道自己最了解自己，也最知道自己喜欢什么，追求什么目标，而且自己脚踏实地的努力才是最快实现目标的捷径吗？
关于为什么放弃做无用功，最后自己啃一端骨头的解决方案是怎么发现的问题，我的想法是它们一定是认清了事实本身。其实，哪有那么难？如果从自己能做的一步，能实施的最小行动开始，行动起来一点也不难啊？
类似于小狗的竞争，人也差不多。谁不是因为尝试最小行动开始起步的？谁也不可能只在脑海里谋划，什么都不做，或者等着别人来告诉自己怎么做，就过上幸福生活的吧？
人也常贪心，觉得要么就全盘皆输，要么就一鼓作气拿下全部战利品。可是，事实是总有人跟你想的差不多，甚至跟你同质化到了不分伯仲的程度，那么与其抢走所有的成果，还不如分享成果。合作总比竞争来得更有效率，也更符合大家的愿望。
互相成全，好似同一个骨头，你也有份吃，我也有份吃。而不是，有我就没有你。
在我看来，求人不如求己的第二层含义，其实是让自己释怀。求人给予他给不了的利益，不如求己争取自己能把握的了的幸福。但凡尽力做好自己的本分，那么取多取少，自有公断。别人未必会因为口舌之争，多争取到什么；而你却会因为成绩斐然，差也差不到哪里去。所以，何必争一时长短？分饼能分多少，不如做饼做大了，即使少分一点，也远远好于在一个小小的饼上争强好胜，拼个你死我活，却也只有总共的那么一点点可分的好。
况且，求己最大的好处是给自己下一次与更明理的人合作共事的机会。如果，你希望得到重视，那么最应当珍惜的，莫不是自己有限的精力和时间。如果，你模糊了焦点，总与自己不喜欢的人和事情周旋，什么时候能摆脱环境的束缚呢？
我是罗屹，这是我今天的一点感悟。
