“棱镜门”事件，让人们清楚看到美国的网络“双重标准”：它一边宣扬网络自由，反对别国对网络的监管，一边却在全球范围内进行网络监控，展开秘密网络攻击。网络不应成为美国霸权新工具，“棱镜门”事件的最大警示是，网络空间需要制定国际公认的行为准则。
以“棱镜”为代号的美国网络监控计划的曝光让人们发现，多年来，美国国家安全局利用谷歌、微软、苹果等9家互联网公司的中央服务器，通过提取音频、视频、照片、电子邮件和连接日志等方式进行网络监控，并在全球范围内进行了超过6.1万项的网络攻击。更有媒体披露，“棱镜”只是冰山一角，除“棱镜”外，美国政府还有三个监控项目，内容涵盖网络监控和电话监控。这些监控项目就像一张无形的大网，全世界的网络和通信信息都可能成为其“猎物”。
文章分析认为，多年来，美国一直标榜“不受限制的互联网”是它的“国家商标”，互联网只有“公海”没有“领海”。然而“棱镜门”事件表明，美国所谓的“网络自由”，是在美国治下的自由，是美国根据自身利益需要滥用网络优势的自由，是美国在政治、经济、军事和文化霸权之外寻求的新霸权：网络霸权。
文章引英国《金融时报》言论指出，“棱镜门”事件“让人们重新谈论起世界被一个不值得信任的超级大国所主宰的危险”。如何消除网络霸权，避免网络被美国私用及滥用？“棱镜门”折射出亟待改善和解决的网络空间国际治理问题。
文章认为，网络空间呼唤公正合理的国际规则。建立这一规则，首先要维护各国的网络主权；其次，规则要体现和平利用的原则、开放的原则；另外迫切需要平等的国际合作。如果国际社会不能尽快通过平等协商制定出公正合理的网络国际规则，各国就会为了维护自身安全，发展自己的网络设施，制定自己的网络标准，限制网络开放，国际互联网就可能会被肢解。美国对网络的高度依赖决定了它的“不对称易损性”，更易于陷入网络安全困境。因此，美国应当明白，只有努力与各国建立互信，加强合作，共同探讨建立网络空间安全互信机制，才是真正符合自身利益的正道。
