如何高效地利用链接资料，甚至不用，就老老实实充分挖掘文本中的信息，是我上完《秋天的怀念》徘徊在脑海中的问题。同时，有些教学环节中的教学方法使用并不恰当，我想琢磨琢磨、修改修改。
《秋天的怀念》一课，我的备课思路是这样的:以题目为抓手扣“怀念”一词，设计了三个问题，怀念谁？怀念她的什么？只是怀念吗？扣“秋天”一词，理解“秋天和菊花”的象征意义。具体的课堂环节里，又设计了三个问题:“我”的痛苦有多痛？“我”的痛苦谁知道？“母亲”的痛苦“我”可知？借助这三个问题来完成对母亲形象的理解。
上课时借用了海波老师的课堂实录《如果那爱还活着--<秋天的怀念>》中的材料。一、妹妹史岚亲眼所见哥哥的痛苦；二、节选《合欢树》等表达史铁生愧疚、怀念之情的片段。当时认为这些材料非常鲜明、直观地表达了“我”的痛苦和“我”对母亲的丰富复杂的情感，有助于教学任务的完成。
实际上完课后，我发现自己犯了本末倒置的错误。大量材料地补充占用了学生珍贵的学习时间，导致对文本的解读蜻蜓点水。
比如，“我”的痛苦有多痛这个问题，以后我会这样处理:
补写:
望着望着天上北归的雁阵，我会突然把面前的玻璃砸碎；听着听着李谷一甜美的歌声，我会猛地把手边的东西摔向四周的墙壁；吃着吃着……，……；想着想着……，……
假设健康充满活力的你“望着天上北归的雁阵……”，你会……？
那么21岁的史铁生，望着望着天上北归的雁阵，渴望……，却只能……；听着听着李谷一甜美的歌声，渴望……，却只能……
所以，他”狠命地捶打这两条可恨的腿，喊着，“我可活什么劲儿！”
然后再让学生自己去品析字词，找找哪些词表达了作者的痛苦之深，而不是出示删减以后的片段去与原文比较。删减法，其实剥夺了学生主动学习的机会，教师直接把重点词提示给了学生，学生在被动地接受。
比如，“手边的东西”，这个词在我设计的删减法里是被忽略掉了的，但这个词有很大的空间去挖掘。学生说，手边的东西可以是任何东西，不管贵贱，不管都多大潜在的危险，只要在手边，只要作者拿得到，都会摔向四周的墙壁。“碎”，不只是砸，砸得猛，砸得狠。“可”，真不想活了，活得真没劲！
妹妹史岚的材料可以用，但教师三言两语带过即可。由此总结:第一、链接材料可用可不用时，一定不用，即使要用，不必多媒体出示。
第二、链接材料的出现时机要恰当。比如，节选《我与地坛》《病隙碎笔》中“我”对母亲歉疚、感激的片段，一定是紧扣文本透彻地理解，总结了母亲的形象以后再出示，不然，会越俎代庖。
在其他的教学环节方面，也作了一些修改。 比如，解决“我”的痛苦谁可知这个问题时，我也不会再直接出现段落，而会让学生自己去找去品去感受，但备课时的预设是要做足的，学生们找不完整时，再出示。我的预设扣掉了“挡”字，而且没有将“挡、躲、听”等精准动词的使用归类。我想，如果我没有先入为主，学生可能会有很多不一样的发现，课堂便会有精彩的生成。
比如，在挖掘“秋天与菊花”的象征意义时，我提醒学生关注文本中的图片，但只是提了一句。以后，我会这样处理:
为文中的配图写一段话，运用描写的表达方式。然后设疑:文章的感情基调是沉痛悲伤的，作者对母亲是深深地怀念，是愧疚自责后悔的，图片中作者却笑得很灿烂？
“黄色的花淡雅，白色的花高洁，紫红色的花热烈而深沉，泼泼洒洒，秋风中正开得烂漫。”我要反复与同学们一起读这段话，一起读母亲多次劝“我”去看花。然后让学生理解，母亲为什么要劝“我”去看花，母亲已经去世，为什么“我”和妹妹还要一起去看花？为什么不是“春天、夏天、冬天的怀念”？
然后出示《最后的聚会》中的材料。这个材料对于理解史铁生在母亲去世之后，终于走出了绝望，客观、坚强地面对生活的残缺和遗憾这个主题起着重要作用。由此可见，材料该用时必须用，但一定要精准。
接着再写，在描写配图的基础上，适当地抒情和议论，表现作者的气质品格。
最后，以《秋天的怀念》为阅读材料，设计了几项作业。
1.“你要是愿意，就明天?”她（ ）说。母亲怎样地说？揣摩母亲说时的语气、神态、动作等。
2.又是秋天，妹妹推着我去北海看了菊花。黄色的花淡雅，白色的花高洁，紫红色的花热烈而深沉，泼泼洒洒，秋风中正开得烂漫。我在心里默默地对母亲说:（“ 。”）
3.给文章加个开头，让它成为倒叙。
4.又是一个秋天。（ ）（景物描写）母亲，我怀念您！我忘不了（ ）（一段往事细节）（ ）（抒情）
5. 罗曼罗兰说过：世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。以“真正的英雄”为话题，提炼《秋天的怀念》中“我与母亲的故事”，写一段议论性的文字。
还可以，搜集相关故事和名言，写一段议论性的文字。
6.选取生活中的细小的事件，写一段回忆亲人的感人文字。
7.读《合欢树》《我与地坛》《病隙碎笔》，哪些句子表达了与《秋天的怀念》一样的怀念母亲、对母亲心怀愧疚，感恩母爱的等情感，请做勾画批注。
