艺术到底是干什么的？
传统意义上，我们理解的“艺术”应该是形而上的，是精神层面的东西，是出淤泥而不染，濯清涟而不妖；是闲夜坐明月,幽人弹素琴；是夜风生碧柱，春水咽红弦。脱不花在拜访一位艺术史专家时，这位专家回答了什么是艺术？
艺术是制造人和人差异的方法
从原始人在脖子上挂个树叶、贝壳开始，艺术就开始产生这样的作用。艺术是人认识世界的切口，在你真正切入某一门艺术后，一切变得触类旁通，形成串联，最终修炼为“通人”。
为正在成长的新中产服务
中产阶级崛起，除了物质基础的丰盈，更需要精神层次的匹配，更需要让自己的综合素养、生活方式跟上生活质量增长的速度。
我们都知道，年轻一代的消费者是当今不可或缺的消费主力军，他们愿意花钱督促自己读书，愿意花钱给视频去广告，愿意为了健康漂亮的身材请几千甚至上万块钱的私人健身教练。而上一代人，即使坐辆好一点的车，都要安慰自己说是为了见客户。这就是正在崛起的年轻的中产阶级。
现在的新中产已经越来越不愿意买一盒“包装过剩”的月饼，不愿意去消费那些看似贴着富人标签的驴牌包包，而他们更愿意为一篇有深度的文章而谈论自己的观点，愿意为加入一个不断提升自己的学习型社群而付费。
得到提出了从“脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里”，转变为一个“为了这个时代有终身跨界学习的人提供高效率学习和服务的公司”。
互联网的三宗罪与得到的“倒行逆施”
罗胖在例会中提出了他在2016观察到的变化，和他们成为了一个与互联网原理“逆风跑”的公司。
吴伯凡老师推荐的《互联网不是答案》一书，总结来说就是互联网只是人类进步的一小段，它并没有改变什么，互联网的诞生促生了一些“迷狂”，“得到”也是迷狂的产物之一。互联网并没有促进沟通，反而制造了隔阂。
1.
互联网让我们相信人应该自由发泄，错！
我相信有自我约束能力的创造性自由。
互联网带来的“松绑效应”（互联网的到来让“公开羞辱”越发残忍，产生“互联网霸凌现象”）和“旁观者效应”（不在乎陌生人的感受，在网络上肆意评价和攻击），让更多的人正在经历着、观看者网络带来的暴力和野蛮，本应该是效率提升、传播提速的互联网同时成为了这些行为的温床。
相关推荐：《李翔商业内参》文章《对互联网的不满》
得到的“倒行逆施”：邀约一些“做正面自我建设”的朋友，让互联网环境更干净更有人性。
2.
互联网让我们相信应该把所有东西摊开供我们选择，错！
我相信比我更好的人对我提出的建议。
罗胖说，我从不相信“不控制品质的内容”是有价值的，好的内容要说服人，让人有所收获。
罗胖对UGC的产品发出了反面的声音，让我们仔细想一下，信息泛滥就真的是互联网吗？现代社会人的时间变得越来越值钱！当人们体验了良莠不齐的免费知识的狂轰乱炸后，当人们体验了打开手机APP马上有无数选择、各种补贴的“皇家待遇”之后，当人们跨越了物质的追求，返璞归真，追求精神富足的时候，人们更需要的是：哪怕付双倍价钱，但能够让我放心的选择和服务。这也许是互联网三宗罪带给我们的新的商业机会。
得到的“倒行逆施”：为终身学习者，做一个收费的、有品质、省时间的“知识服务商”。
3.
互联网让我们相信互联网就是把人连接起来，达成商业目的，错！
付费了又怎样，我相信人类有无限的上升空间。
BLOG创始人威廉姆斯说过，我们看到了人们在消费这些内容，就是他们需要这些内容吗？就好像我们提供垃圾食品，人们吃了，就能得出人们需要垃圾食品的结论吗？这是一个无尽的上升空间。
罗胖提出了两个词汇：
第一，“母爱算法”——想要什么就给你什么，满足你人性中的贪婪；
第二，“父爱算法”——告诉你什么是好的，扮演一位诤友，告诉你什么才是有价值的。
得到的“倒行逆施”：跟所有的互联网逻辑都不一样，我们不需要大量的用户，不要简单的连接，不要大量用户和简单链接产生的“表面繁荣”。不要觉得我们生产了，用户买单了，这就是我们的追求，我们有无穷的的东西要去创造。
大雾中的引路之河
试想，在大雾弥漫的时候，如何找到自己的方向？
通常有两个方法：
第一，找到一张有指示的全景地图，也就是是找到方法和道理；
第二，听水声，一旦找到河流顺着走就能走出去。
跟着河流走的的好处是：
第一，会让你走弯路，但是你不会走回头路；
第二，其他聪明的人也会这么干，你能遇到一群聪明的人结伴而行，走出迷雾。
创业者就是选择第二条路的人，他们不知道方法，但是不断摸索，遇到同路人。直到走出迷雾。创业本身从不是跟着趋势跑，而是看到这个趋势带来的问题，然后解决这个问题。
让我们一起去更新迭代心里的那张地图吧！
从今天起每周读1本书，每天思考记录3个有意思的观点。
by 瘦鹅
