（谁说歌词不是诗？）
记得去年，美国的摇滚老歌手鲍勃迪伦获得了诺贝尔奖，文坛子里就炸开了锅，有好多诗人说，诗歌是神圣的，诺贝尔奖是庄重的，怎么能颁发给一个流行歌手。言下之意，流行歌手多下作啊，你能想象把矛盾文学奖颁发给一个戏团的编剧，给歌手，比如给窦唯给崔健？当然不能。
我很能理解那些诗人的心态，在他们心里，诗歌是神圣的，是圣洁的女神，是语言的黄金，“吟安一个字，撚断数茎须”，“因知好句胜金玉，心极神劳特地无”，当然也不排除，有人抬高诗歌，是想借机抬高诗人的身价，也就是民间歇后语所说的，裤裆插扁担——自抬自。
鲍勃迪伦的诗歌，我没读过，我孤陋寡闻嘛，但是诺贝奖颁发后，各门户网站都刊登了一些，照我个人的感受，没觉得多么好，也不是特别低坏。我记得作家北村（写《周渔的火车》的那位）在他的微博上委婉地表达了不满，并贴出了他过去写的两首诗歌，嗯，他写得确实不赖。按照中国人的口味，可能比鲍勃写得好一点点。可是人家诺奖委员会看中鲍勃迪伦呀，有什么办法？
今年的获奖者是石黑一雄，在接受记者采访时，他说自己非常喜欢鲍勃迪伦的歌曲。——嗯，惺惺相惜？
这个话题扯远了，就说说歌词是不是诗歌吧？我个人的观点是，有些歌词确实像诗歌，有时候，两者的界限模糊了，不容易分得清，或者说，根本没有必要分得清。诗歌可以用来表达情感的，歌曲也可以，男人是人，女人是人，既然都是人，就有共同的属性，有必要过分强调性别吗？
记得去年听到一首歌，张磊唱的《一念天堂》，其中有一句
“那是一眼忧郁的蓝
风吹过云散恋着帆
站在天堂两端肆意空喊
为何失去的总不能归还”
写得非常棒，我听歌一向是听曲的，听旋律听节拍的，但是那句歌词印象太深了，意象分明，恰当地表达歌者的心境，明明就是很好的一句诗歌嘛，我开玩笑说，我因为一句歌词而喜欢一首歌。
今年听到的王瑞凡的歌曲《青春》，歌词也很好：
在这个夜晚我突然间长大了
真正感到了害怕
感到正慢慢丢失着青春
都无法追回那流走的岁月
这刀一样的时光它催我老去
让我变得丑陋变得丑陋
这种歌词就类似于诗歌了，后面有一句“我已成熟的像个老者 与生活完全讲和”，也很像是诗歌的语言表达，其实词作者完全可以说，我现在不努力了，不奋斗了，不纠结于个人成功了，我不求上进了，但是那样说，太直白太浅显，就不是诗歌语言了。成熟得像个老者，饱含的意思，不仅是年龄增长，还有心态变化，年龄增加了，心态老成了。诗歌语言就是浓缩的，饱含多层含义，由读者自己去体会。与生活讲和，把生活比拟为一个对手，一个活物，一个人，讲和不就是妥协吗？其实就是年轻人原来雄心勃勃，现在面对现实了，但是王瑞凡不这么写，换了写法，语言贵在出奇，给读者新鲜陌生的感受，唯有新鲜陌生，才有新奇，才能喜欢，这方面，歌词与诗歌是没有区别的。
今天听到了一首王建房的《在人间》，其中有一句“在人间有谁活着不像是一场炼狱 ”，我觉得很棒，很喜欢，这句话当然是夸张的，非常夸张，明明生活的好好的，但是文学本质就是夸张，艺术的本质也是夸张，歌曲当然有夸张。每个人，无论是贩夫走卒还是豪门巨富，无论是街头乞丐还是社会精英，无论是失败者还是成功者，无论他是命运多舛还是一帆风顺，他的一生中必然有某个阶段是低沉的，消沉的，或者是彷徨的，茫然的，年轻人由于社会阅历少，雄心万丈，遇到挫折，更容易感慨老天不公，其实，公不公不重要，公不公，那是天注定，我们个人无法改变，既然来了就得面对，想办法呗，活人还能被尿憋死？
我觉得王建房的这句歌词不仅是诗句，而且是警句，是金句，可以送给所有彷徨中的年轻人。——不是你一个人遭遇到痛苦，只不过，别人的痛苦也没看到，也不是你一个人努力了，而是别人的努力你没看到。振作起来，迈过这道坎，又是一片天。
