《原则》的作者是瑞·达利欧，被称作“投资界的乔布斯”，他创办的桥水基金已成为世界上最大的对冲基金公司。

在《原则》这本书里，达利欧披露了他赖以成功的生活和工作原则。

书的大部分都是清单体，分8个板块，共500多条原则。说实话，这些原则写得比较抽象，并没那么好读。

可即便如此，《原则》依然火遍中美。除了达利欧的名人光环，我想，这本书一定是切中了大家生活中的某种需求。

原则有什么用？

不知道大家有没有注意过，我们的生活似乎有很多重复场景：

比如谈恋爱时，有些姑娘总会遇到渣男；

比如工作中，我们时常要拖到下班以后才能完工；

再比如和家里人聊天时，总是聊着某个话题就不欢而散了；

……

其实场景重复并不可怕，可怕的是，我们会在这些类似场景中一再犯错。

就拿我们办公室的小L来说。

2015年的时候，牛市冲顶，超5000点，周围朋友都赚了不少，人民日报也喊着股市过万点，小L听着就心动了，带着20万入市，结果碰上股灾……逃出来时只剩了10万。

后来呢，2017年底，A股出现结构性牛市，不少大盘股都翻了1倍，小L再次心动，20万入市，结果……这次亏得没那么多，剩了16万出来。

为什么我们会反复在同一个坑里跌倒？达利欧说，那是因为我们没有原则。

他给出了形成原则的三部曲——

1）让你的思维慢下来，提炼出你正在引用的决策标准；

2）把这个标准作为一项原则写下来；

3）根据结果，评估标准，并在下一个“类似情境”出现之前改进标准。

小L有些欲哭无泪。对他来说，这三句话，至少值4万。

如果用这个方法细细掰扯，他的第二次亏损其实是可以避免的。

2015年，他买股票的决策标准是，“股市在涨，别人在赚，我要买”。

其实都不用结果佐证，这个标准本来就是立不住的。但他没有把这个标准按照达利欧所说的那样写下来，更谈不上之后的修正和改进了。

所以，2017年，小L又犯了同样的错误。

一般而言，人的决策方式可分为两种，要么靠潜意识，要么靠原则。

和多数人一样，小L炒股就是靠潜意识做决定，也就是靠本能，本能觉得大家都在炒，错不了，就跟着去了。

达利欧在书中说：

我们平时的决定大部分是在潜意识中完成的。多数人在多数时间里受到较低层次大脑（掌管本能的大脑部分）的控制，这导致劣质决策，而他们还不自知。而以原则来做决定，就要靠谱得多。

该去哪寻找原则？

这是一个很重要的问题。

如果原则一开始就是错的，那么以原则为基础的人生将不可避免地成为悲剧。

可原则不是简简单单的感悟，或是一时兴起。比如今天受了刺激，要努力拼搏，明天累了，又要佛系人生。

原则在达利欧眼里，是根本性的原理，只有这样，才能成为行动的基础。

可该去哪里寻找根本性原理呢？读《原则》时，我发现达利欧原则的一大来源是自然。

有一次，达利欧去非洲，看到一群鬣狗扑倒了一只幼小的角马。他当时的感想是这样的：

这让我觉得很反胃。我对那只角马感到同情，并且认为我看到的景象很糟糕。但问题是，这件事真的很糟糕，还是因为我有偏见所以认为它很糟糕，而事实上它好极了？

顺着这个逻辑想下去：如果鬣狗不能捕杀角马，那最终的结果必然是角马因为少了攻击而数量增多，鬣狗因为少了食物而减员，看似影响只在两种动物间，实际上会破坏整个草原的生态平衡。

这样想着，鬣狗捕杀角马，非但无罪，反而是好事。在达利欧看来：

自然似乎把“好”定义为对整体好的东西，并通过最优化进程实现这种“好”，这是更好的做法。

而大多数人判断事情好坏，都是从自身出发。我们常把对自己或自己关心的人有利的事情叫做好事情，反之，则是坏事情。

但达利欧信奉的是——一个东西要“好”，就必须符合现实的规律，并促进整体的进化，这能带来最大的回报。

在这条原则之下，很多生活现象的本质得以显现：

GoPro能做大，是因为提供了一种更加清晰的运动摄影，它是一种新的价值；

近两年火热的知识付费能起来，是因为提高了知识的分发范围和效率；

而那些利用互联网教学的教师，能赚到成倍的薪水，是因为他们服务到了更多的学生。

无论是提供新价值，还是服务到更多人群，都促进了整体的进化，而所有这些行为会得到现实的奖赏。

这或许对我们择业、赚钱都是启发：你的工作或公司在提供什么价值？能不能提供更大的价值？服务更多的人群？

找到促进整体的进化道路，就是你的收益之路。

在自然那里，达利欧还领悟不少其他原则。比如从病毒身上，他得出——“通过快速试错以适应现实是无价的”；从人的能动性上，他参悟到——“把自己想象成一部在大机器里运转的小机器，并明白你有能力改变你的机器以实现更好的结果”。

但最让书单君拍案的是，达利欧对人生终极问题的回答——人为什么而活？他说，人活着是为了——进化。

因为从脑科学研究来看，人类天生地对进步感到快乐和兴奋。进化带给我们的快乐是一种长期的满足感，比钱、权、房子这些东西带来的快乐还远要持久。

达利欧说，钱之类的外在奖赏只是诱饵，诱导我们去进化。而对所有人来说重要的也是进化，而不是回报本身。

所以，在他的观念中，不进化就意味着死亡，而苦拼是人生的必选项。他还将自己的人生目标定为：不断进化，并为整体进化贡献绵薄之力。听起来很宏大，但从他原则的形成逻辑来看，却很合理。

至于为什么要以自然为师，达利欧是这么说的：

尽管与其他物种相比人类非常聪明，但与整个自然相比，我们的智慧就像是生长在山岩上的苔藓。我们没有能力设计和制造一只蚊子，更不用说宇宙中所有的物种和大多数其他东西了。所以我的出发点是，自然比我更聪明，我努力让自然教我认识现实规律。

当然，除了自然，达利欧的原则还依托常识、现实规律，诸如心理学、脑科学等领域的研究成果。可以说，它们给了原则一个相对牢固的根基。

如何扫清原则路上的障碍

然而，这并不意味着原则之路就很好走。

书单君可以悲观地预计，90%的人看完《原则》，也只是过过眼。

因为在修炼原则的路上，困难重重。我们首先面临的敌人便是自我。而我敢说，这一关，多数人通不过。

其实按道理说，人是自然界最有希望突破自我的动物，因为我们有发达的大脑，有可以理性思考的前额皮层。

但本能脑的力量依然强大，强大到让我们难以接受自己的错误和弱点，时常调动防卫机制，把分歧当作挑衅，固守己见，很容易头脑封闭。

这似乎是人的固有缺陷，无论多聪明，都会有这个问题。

达利欧就曾因此犯下大错。那是在1982年，达利欧在金融界从业8年，已经略有小成。

当时，墨西哥债务违约，给美国经济带来很大风险。虽然美国政府采取了应对措施，可达利欧觉得这一切都是无用功。

他在电视上公开宣布，美国将迎来一次萧条。

为了对冲风险，达利欧还特意切换了投资组合。可结果，美国经济不仅没有崩溃，反而迎来了一轮大牛市。

达利欧丢了颜面不说，还一下亏了全部身家。他辛苦组建的桥水公司轰然解体，只剩他一人。那时，他濒临破产，连张经济舱的票钱都出不起。

这件事给达利欧的冲击是一生的，多年以后，他仍痛骂当时的自己是“傲慢的混蛋”。

从那以后，他的思维方式，从“认为自己是对的”转变为“我怎么知道我是对的”。

达利欧写下了那条最著名的原则，也几乎是这本书里最重要的一条原则了——“保持头脑极度开放”。他说：

头脑极度开放的基础是一种真诚的担忧：你在决策时看到的情况也许并不是最符合事实的情况。 

头脑极度开放是一种能力：有效地探析各种不同的观点和不同的可能性，而不是让你的自我意识或思维盲点阻碍你。

而要做到这一点，你不单要在分歧面前忍住发怒，还要能看到自己的天生局限。

因为我们每个人生来天赋不同，有些人擅长宏观思考但是不擅长落实细节，有些人想象力出众可是逻辑一团糟，还有人执行力超强但是不擅长战略规划。每个人自带闪光点，同时又有思维盲区。

达利欧在他的原则里特别写道：“认识自己的思维盲点。”如果不这样做，你很可能一次次栽在自己的弱点上。

 为了提醒自己，他还列了一个头脑开放和头脑封闭的人的特征表。“书米”们也可以对照自查。

达利欧说，一旦你能区分头脑开放的人和头脑封闭的人，你将会希望自己周围都是头脑开放的人。即使是最优秀的决策者，若是能得到其他优秀决策者的帮助，也能显著提高自己的决策质量。

不仅如此，达利欧还曾因保持头脑开放，救了自己一命。

有次他去检查身体，医生A告诉他，他正处在癌变早期，命不久矣。

要是普通人，很可能直接心理崩溃了，但达利欧喜欢和不同的人探讨意见，即使面对权威专家，也不盲从。

他又去找了医生B、C和D，结果他们的诊断意见和治疗方式都不一样。后来，达利欧干脆要他们一起审视，最终发现达利欧身体并无异常。

他在书中写道：

专家也会犯错，我的观点很简单：保持头脑开放，不认为自己是绝对正确、也不认为别人是绝对正确，和聪明人一起审视问题，这样做是有好处的。

在我们一生中，我们每个人大概会做出百万次选择，最终的结果累加构成了我们的人生。

可以说，我们人生的质量，直接取决于这些选择的质量。

没有人天生就能做出明智的决策，你可以把修炼原则之路，看作一条优化选择、提升人生成就的路。

除了文中所提，《原则》里还有不少提升决策质量的建议，感兴趣的“书米”可以自行查阅。

不过，有一点尤其想要说明，达利欧的原则只是他的原则。可参考，但不宜照搬。毕竟，他人的人生再成功再完美，也不一定适配我们。

我们每个人对生命都会有自己的理解。如果去总结，也都会形成不同的人生原则。