一、热电厂的诊断服务,是刚需
热电厂的诊断服务,在第二章有过简单论述。在目前热电厂的应用场景下,基本上没有什么诊断,都是在生病后再求医问药。原因主要是两个,一是正规的大的热工院费用太高,二是性价比高的民营服务机构不够专业。另外与中小热电的诊断服务内容复杂、工作量大、收益偏小有最直接的关系。这是热电厂运营的痛点中的痛点。
首先,我认为这是刚需,就如同我们个人40岁后就需要定期体检一样,甚至现在的手表都可以实现在线的监测我们个人身体的一些关键指标。但是,如果你问热电厂经营者,现在贵公司锅炉的健康度是多少分?估计没有几个人可以立刻回答准确。诊断,是刚需,关键是谁去做?如何做?如何能提供有价值的诊断报告,而不是流于形式,应付节能核查。
二、“应达值”及“时度健康”概念的提出与实现
在热电厂关键数据实现“在线”后,就有可能实现实时在线的对所有重要设备及系统进行健康度评价了。
1、“应达值”的概念与取得
在热电厂的设计阶段,根据全厂的用煤情况、负荷情况、设备配置情况、环保要求、智能化水平要求等,热力系统的各个设备及系统都会有一个运行工况及运行效率的“设计值”,这是一个静态值;但是在实际运行中,各种工况都在不停地变化当中,所以,根据时间运行边界及实际值,应该通过热电系统的全核算得到热电厂实际运行中的“应达值”。
目前实际状况是,应达值大部分热电联产系统是没有的,原因是需要比较复杂的全系统的整体迭代计算,才能相对准确的获得各个热电联产系统的不同的“应达值”。这是我们进行诊断的前提,所谓“知常曰明”,如果我们都不知道我们身体各个健康指标的基准值,如何能评判我们自己身体的健康状况呢?
所以,作为我们热电厂的经营管理者,首先是要计算得到我们负责运营的这个热电系统的“应达值”,无论通过什么渠道,这是第一步要做的工作。
2、“时度健康”概念的提出
在我们取得热电厂各设备及系统的运行“应达值”后,与时间运行中取得的关键性能参数相对比,其差异值就是我们后续努力提升的方向,同时,针对不同设备及系统,设定不同的占比,就可以给热电联产系统的各个重要设备及分系统打分了,最后还可以得到整个系统的打分,即健康度评价。
所以,我提出“时度健康”这个概念,“时”就是实时、即时;“度”就是评价和诊断,耗差分析;“健康”即主要设备及系统的健康度。“时度健康”就是利用在线的即时的关键设备与系统的数据,通过机理计算得到设备系统的“实际值”,然后与其“应达值”相比较,加上各个性能参数在能效评价体系中的占比,最后得到热电厂设备及系统的“健康度”评价的数字化方法。
三、热电厂健康度主要模型简要梳理(20项)
1、热电厂全厂运营健康度评价模型
2、热电厂安全性健康度评价模型
3、热电厂设备可靠性健康度评价模型
4、热电厂环保性能健康度评价模型
5、热电厂碳排放健康度评价模型
6、热电厂经济性健康度评价模型
7、燃运及入炉煤健康度评价模型
8、锅炉运行健康度评价模型
9、汽轮机运行健康度评价模型
10、汽轮机冷端健康度评价模型
11、供热健康度评价模型
12、汽水品质健康度评价模型
13、厂用电率健康度评价模型
14、发电供电系统健康度评价模型
15、网购电调峰健康度评价模型
16、多能互补健康度评价模型
17、热电厂燃料成本评价模型
18、热电厂化辅费用评价模型
19、热电厂维修费用评价模型
20、热电厂数字化转型评价模型
四、时度健康的实现路径思考
整个时度健康系统的实现,就是在实现“数据在线”的基础上,通过利用热电厂现有的系统,加上必要的扩展硬件,开发“时度健康”模块,把上述20个评价模型加入,最后展现给热电厂中上层相关领导查阅,并形成记录与报表,同时实现“移动展现”。
如果热电厂配置了“智能交互系统”,“时度健康”模块就是其中一个模块。实现难度不大,自己的热工人员就可以完成软硬件的施工,核心难点是数据的整理、分析和全流程的计算。
我们一块努力。