这本书我好像没太看懂,故事情节一句话就能说完:一个母亲刚去世的普通职员,因一个朋友的关系开枪杀人,被投入监狱的故事。并没有跌宕起伏的情节,巧妙安排的结构,五六万字的内容描述了一个普通人的悲剧遭遇。
对于题目的理解,也许是在主人公投入监狱之前,对母亲的去世毫不动容,对等待结婚的女友是结不结婚都可的态度,对朋友也是你愿意将我作为朋友随意,对自己杀人被判处死刑也是不想争辩不想参与,置身事外漫不经心。对于人生终将走向死亡的结局,为与不为都毫无差别。
看完书后,我翻了翻导读,所有书的导读都写在书的开始,但导读就如阅读的标准答案,还没看书就知道了结局,知道了作者的意图,会给人留下先入为主的印象,所以我一般都是看完全文做题再看答案。
参考答案果然全面具体,结合时代背景,作者的写作风格和大师精神,但这些对我来说都是过度解读,我确实看不出来那一万多字的解读。加缪竟然是诺贝尔奖获得者,对我来说《局外人》这个书名比加缪要更熟悉。诺贝尔文学奖获得者的作品,川端康成、莫言、马尔克斯的书,都是晦涩难懂,不知所云,有这种感受,这当然是我无知,不能与大师作品产生共鸣的时候只能闭嘴,竖起耳朵。