Noreen, S., & de Fockert, J. W. (2017). The role of cognitive load in intentional forgetting using the think/no-think task. Experimental Psychology, 64, 14–26.
本研究通过在TNT任务中操纵工作记忆负荷来研究认知控制在主动遗忘中的作用。
通过两个实验，研究人员发现，尽管在低工作记忆负荷条件下，被试在相同和独立探针测试中都成功遗忘了，但在高工作记忆负荷条件下，他们只在相同探针测试中成功遗忘。研究发现表明高负荷工作记忆任务将注意力从直接抑制转移到了基于干扰的策略上。因此，当认知资源有限时，被试可以在他们用来防止不想要的记忆出现的策略之间切换。
实验一
流程：Learning →Cued Recall →TNT Practice →TNT（Low/High Load Condition）→Final Recall （Same-probe/Independent-probe test）→Thought Intrusions Questionnaire
绿色提示词——大声回忆目标词 / 红色提示词——抑制回忆（不能用其他记忆）
每个提示词都有一个黑色字母，为五元音之一
低负荷：0-back（按下当前屏幕的黑色字母）/ 高负荷：1-back（按下先前屏幕的黑色字母）
Same-probe test：显示所有提示词，回忆相关目标词 / Independent-probe test：显示目标词的首字母与语义类别
实验1的结果发现，被试在低负荷条件下成功地抑制了相同和独立探针测试中的“no-think”单词。但是，在高负荷条件下，尽管被试对相同探针测试表现出了遗忘效应，但他们在独立探针测试中未能抑制“no-think”单词。
高负荷条件有可能作为一种基于干扰的策略，允许被试集中注意力检索目标字母，以防止记忆中出现隐藏单词，而不是在工作记忆与主动遗忘机制之间建立对认知控制资源的直接竞争。
因此，任何涉及从目标词转移开来的遗忘策略都是基于目标词的差异处理，而不是要避免的关联，因此只会导致对相同探针测试的遗忘效应，而不是对目标词不具有特征的独立探针测试的遗忘效应。重要的是，研究发现在“think”状态下，工作记忆负荷对回忆没有显著影响。考虑到当同时执行两个任务时性能会下降，这是令人惊讶的。
实验未能发现差异的结果表明，工作记忆负荷不足以导致对“think”和“no-think”单词的回忆产生一致的变化，这反过来可以解释“no-think” 目标单词的抑制仅在独立探测条件下被高工作记忆负荷显著调节的发现。换句话说，更高的工作记忆负荷可能会阻止“no-think”目标词的成功抑制，并消除相同探针测试和独立探针测试的抑制效应。实验2的目的是测试这种可能性以及复制实验1的结果。
实验二
高负荷条件：2-back
与实验1一致，实验2的结果表明，在高负荷条件下，被试在同一个探针测试中表现出遗忘效应，但在独立探针测试中没有表现出遗忘效应。
遗忘对相同探针测试的影响在工作记忆负荷条件下几乎是相同的。高工作记忆负荷消除了独立和不同探针测试中的遗忘效应，这一事实表明工作记忆负荷对记忆抑制的影响是基于干扰的策略，而不是对认知控制资源的竞争。实验后续问卷的结果进一步支持了这一观点，该研究发现，与低工作记忆负荷相比，高工作记忆负荷下的被试更倾向于把记住黑色字母作为避免思考目标词的策略。有趣的是，增加高负荷条件下的负荷并没有导致高负荷和低负荷条件下目标词的最终回忆的显著变化。相反，实验发现被试在两种情况下都报告了高水平的目标词回忆。
General discussion
本研究的目的是研究操纵认知控制对抑制的影响。对两个实验结果的一个可能性解释是：高工作记忆负荷是一种基于干扰的策略，它使个体能够集中精力从以前的试验中提取字母，以防止目标词出现在脑海中。在高负荷条件下的独立探针测试中没有遗忘的与之前的研究一致，之前的研究发现参与干扰的被试在独立探针测试中没有表现出低于基线的遗忘。
本研究确保采用的记忆负荷任务在抑制条件下最小化了替代性联想的发展，使得遗忘不可能是检索替代性思维的功能。
一个可能性猜测：高负荷认知任务可能消耗处理资源，否则这些资源会导致记忆抑制，并且会导致在相同和独立的问题上减少遗忘。但是目前的实验结果并不支持。然而，仍然有可能的是，高记忆负荷条件确实破坏了参与抑制性控制的能力，并阻止被试积极抑制侵入性记忆。考虑到高负荷条件确实会分散注意力，增加并发工作记忆负荷有可能会消除抑制性资源，否则这些资源将被用于抑制。这一观点与关于执行控制和提取诱导遗忘的研究相一致。因此，有可能由于高负荷条件强加了更大的加工要求，被试不能使用抑制资源来主动抑制不需要的记忆进入大脑，而是使用工作记忆任务作为一种有效地“no-think”目标词的手段。
重要的是，被试报告说，在高负荷和低负荷条件下，他们经历任务无关思维的程度没有显著差异，这进一步表明工作记忆负荷不会导致额外策略使用或注意力集中的总体差异。
总之，实验证据表明，在主动遗忘过程中操纵工作记忆负荷会导致在相同和独立的探测测试中对被抑制记忆的不同回忆模式。当前的研究提供了直接的证据，即当认知资源有限时，个体可以改变策略来防止不想要的记忆出现在脑海中。
