重拾千字文2
登岛打卡第2天
读的什么书：《为何家会伤人》
阅读有效时间：30分钟
阅读中遇到了什么困难：因为自身的观点与作者不同，所以在读书时批判较多，可能会影响自己获得作者观点的精髓。
阅读有什么收获：
一、缘分是个美好的假象
你遇见了让你心动的那个人，甚至有可能根本说不出来ta具体哪里好，但是你就是觉得ta好，你就是认定了ta。为什么会这样呢？是因为你们之间有前世的缘分吗？
从心理学角度讲，缘分的确实在过去修下的，但过去不是前世，而是我们的童年，主要是在与父母的关系中修下的。
这就不难解释昨天读到的内容了，为什么我们会发现伴侣越来越像自己父亲或者母亲。因为在潜意识中我么你都想重温自己的童年，如果童年很美好，我们希望重现童年的美好如果童年不美好，我们希望在这段关系中补偿童年的不美好。恋爱中，我们似乎回到了童年，但其实，我们是活在一个新世界里。作者的观点固然有一定的道理，但是从作者的表达当中也可以看出，作者的心理学专业应当是属于心理分析流派的，面对现实的案例都试图从精神分析的角度去进行阐释。只是，精神分析也不是万能的，作为读者还是需要有自己的分析和思考。毕竟，不是所有人在恋爱时找寻的都是自己童年时期的父母。
在恋爱中，如果你找到一个“好的客体”，而自己也做了“好的客体”，那么双方就会进一步成长，真正从孩子变成成人，从对父母原型的执着化为对情侣的爱。
这个观点固然有一定的道理，就是在一场好的恋爱中，我们可以完成自身的成长和情感的升华。但是，什么样的人才是“好的客体”呢？既然在书中提到这个概念，何不花点笔墨介绍一下这个概念呢？读完，我知道在情感生活中我们需要找到好的客体，自己也应该努力成长为一个好的客体，但我终究不知道怎样的人，怎样的行为举动才算是好的客体。
二、别拿自己的尺子量对方
亲人间的理解之所以很难，关键原因在于，我们习惯重自己的坐标系出发，去推测、揣摩、评价甚至抨击另一个人，却完全忘了，对方也有一个现象场，有一个与自己完全不同的坐标体系。如果，你渴望理解对方，就必须学会放下你的坐标体系，尝试着进入对方的坐标体系，这是抵达理解的唯一途径。
可不可以这样说，作者所说的理解是一种从动因到行为选择的完全的，丝丝入扣的理解，这样的理解的确是很难的。但是在生活中，我们完全不能理解亲人的某些选择和举动吗？不见得吧，也许有时会觉得这样的选择和举动出乎意料，但能够静下心来理性思考的话也是可以大概理解的。至于说到对方有一个与自己完全不同的坐标体系，也是有一定的道理，但是如果坐标体系不同，基本价值观都完全不同的话，也很难想象这样的人能够生活在同一个屋檐下。在这里，作者夸大了这种差别。所以，要想尝试理解对方，也许我们有意识地调整一下自己的坐标体系就能达成，完全放下自己的坐标体系去进入对方的坐标体系固然能达成更深的理解，可是，有几个人能真正地放下“我执”呢？照此来说，我们就不能理解对方了吗？
心理需求的核心是感受，亲密关系的一个重要价值就在于交流并相互理解和接受彼此的感受。
如果不能做到完全的理解，至少要表现出接纳和关爱。在亲密关系中，更多的时候，我们其实不需要解决问题的人，只是需要沟通接纳的人。
明天打算怎么做：尽量在读书的时候不去批判，理性看待作者的观点，降低阻抗。
