1.我学到了哪个知识点？（原封不动地列出自己的知识点，并表明出处）

无根据的假定是在你接受太多的理所当然——也就是超出你凭借自己的经验或具体情况来证明合理性的任何时候。来自《超越感觉：批判性思考指南》p123（无根据的假定）

2.我原来是怎样想的？（调出自己对此知识已有的认知）

在我看来，我原本认为的无根据的假定，就是脱离了客观实际进行漫无边际的空想。是一种非常无用的，徒劳无功的精神注意力的消耗。比如，在一次运动项目比赛中，双方的分数差距已然非常悬殊，到了根本无可挽回的地步时。却有人仍觉得劣势一方有机会获胜，并且给出的获胜的条件是陨石降落并且精准的打击在了对方的运动员身上，且己方完好无损。然而这样的情况发生的可能性无限接近于零，也就是说提出上述观点的人在平白无故的浪费时间，根本没有能够参与讨论的诚意与资格。

3.我原来的想法怎么样（对比上一问答案和知识点，找出冲突，并且化解冲突）

显而易见，我原来的想法与无根据的假定的真实含义大相径庭，我所想的更多是想象，我将无根据的假定与无根据的空想当作是同一件事物，但它们有本质上的区别。无根据的假定是个体在见识过了充分多的情况，并积累了一定的经验，从而对自己产生了一些自信。这样的自信使得他在面临与之前自己所遇到的不同的事物时，仍然根据自己的主观臆断去看待并且应对这样的事物。并且在实际上，其假定与事物本身存在着不小的差异。或许按照通俗一点的话来说，就是“迷之自信”，用自己毫无根据的感觉来判断事物，如：抽烟者认为当下抽烟并未对自己造成伤害，即它以后也不会对自己造成伤害（表面上看似正确，实则不然）。

4.我应该怎样想才对？（反思自己，更新自己，解释现象，关联其他）

解释现象+反思自己

有这样一个谣言在生活中非常的常见，就是：方便面究竟是否健康？几乎每个人都看过这样类似的话或标题：“方便面吃一次，真正消化完要32天!”“方便面中的食品添加剂多到吓人会致癌！”“方便面的泡面桶经过开水烫后会产生有毒的化学物质”等等层出不穷，导致现代人对于方便面就一个观点：垃圾食品，不健康不卫生，吃了还会得病。但事实真的如此吗？这无疑是我们的无根据的假定在作祟。首先，上述的观点必然不是我们凭空想象出来的，它大概率是平时生活中的各种生活推文或者一些科学证明不够充分的文章报道而使我们知道（或我们中的一小部分人提前知道）。在这里我们就有可能会犯两种无根据的假定：1，假定一个想法如果被广发报道，那它一定是真的。2，假定拥有某些理由就证明某人已经从逻辑上进行了推论。（在这里，就会有很多的人开始相信方便面真的是不卫生，不健康的）然后当这些相信的人越来越多，它又会带动那些原本不信或者没听说过的人，即此时又会有一个无根据的假定：3，假定多数人的看法是正确的。之后又或许有一些人幸运的刷到了真正解说方便面到底是否像上面说的那样有害的文章时，还有一个陷阱埋伏在这里，即：4，假定熟知的想法比不熟知的想法更有根据。所以到最后，真正能明白方便面实际上并不如上面标题那么夸张的人简直少之又少。那么，我到底该怎么去做呢？我提出这样的一个想法，平时尽量不要去看那些科学依据不高的文章或者视频（这是从根源上去解决）少了这样接触这些容易让我们犯错的事物，那么犯错的几率就会下降。然后，对于我自己本身，我也要求有一个清楚的认知，谦虚谨慎在面对那些未知事物时是没有错的。在一些我们确实不懂，未曾涉足过的领域，就坦然的去面对它，孔子云：“知之为知之，不知为不知，是知也。”大概就是这个意思，不懂不能盲目自信，更不能去装懂。假如遇到了真正不会的却又想去知道了解的就需要自己去寻找自己能够依靠的信息源去获取信息。并且要能够批判的去看待自己所获得的信息以保证自己通过已有的正确信息做出来的判断与决策都是有合理性的，而不是无根据的假定。

5.我怎样才能用上它（优化决策）

首先，记住有无根据的假定这样一个错误之后，我想时刻将它记在自己的心中，来警示自己不能有盲目的自信心，尤其是在面对未知事物时，要有充分的谦虚和尊敬。其次，对于一个事物的衡量，不能将大程度的判断放在经验之谈这个重心上，而应该以其本身的科学性为主要的重心。用足够多且有力的科学依据或逻辑来评判一件事物，而非通过自己的感觉去主观臆断然后率性而为，犯无根据的假定这样的错误。