在蒋勋讲红楼最热的时候,听到过很多关于他的争议,最让人厌烦的一种是去纠结他讲解中的有关历史的纰漏,还津津有味地细数起来。
也曾看过所谓的红学研究者,把红楼梦中关于黛玉、宝钗的年龄,前后诸多矛盾放在一起比较,读完甚是唏嘘。
如果把对文学作品的理解变成了锱铢必较的较真,那对美和生命将是一种摧残。
李后主也是一个颇具争议的人物,蒋勋将他那放在宋词之首来解读,好像也有一种独有的体察和悲悯。
从传统的文以载道和三纲五常来看,李后主的词不符合传统,但他却是一个将美和生命活到极致状态的人,在人生经历繁华和覆灭之后,将唐诗和宋词做了一个完美的链接,就像蒋勋引用的王国维对他的评价:变“伶工之词”为“士大夫之词”,抛开政治影响,充分肯定了他在文学史上的地位。
读蒋勋理解的李煜,不知道为什么,我总是想到宝玉,这两个人物都是极富性情的人,都是富裕家族的后代,都爱在女性中流连,也都喜欢诗词歌赋,都看重找人物大过忠孝礼义,都经历过繁华,也都经历过覆灭……他们之间有太多相似之处。
蒋勋将李后主被俘之后写的词看做是像释迦牟尼、基督一样的救赎,是对曾经繁华和贪欢的一种忏悔,越读后面的词,越能体会这样的感觉。
在没有读这个章节以前,我对李煜的印象都停留在《虞美人》和《浪淘沙》里,只知道他是一个亡国的皇帝,总是借梦境传达对故国的怀念,但是,现在我看到了一个更完整的李煜,理解了他那些剪不断理还乱的情愫,那些春花秋月何时了的伤痛……
从李煜的词中,选了三首我们熟悉的,在这个中秋之夜,无论你在故乡还是他乡,读一读李煜的词,品味属于我们的乡愁……
《虞美人》
《乌夜啼》
《浪淘沙》
中秋节快乐!