女，互联网行业从业者
男，码农，web开发
因为今早读了一篇大数据技术工具的文章，女兴奋地分享，觉得其中有些技术很厉害。
男表示质疑。认为能被公众号讲清楚的技术都不牛。最牛的技术都不可能一篇文章就体现出来。
于是引发了这场发问。
图片发自简书App
（1）代码的高下
女：写代码的各种语言有高下之分吗？
男：没有。
女：所以各语言写到最高境界，均能解决基本应用场景，一样牛逼？
男：对。
（2）代码的用途
女：为什么会有往往某些应用场景、某些岗位看上去只能用某种语言的感觉呢？
男：只不过会该语言的人往往都入了这一行而已。
（3）代码的长短、特性
内心质疑良久……
女：一定是某些代码解决相同事情需要写的代码太长，所以人们就抛弃了。
男不置可否，沉默。
女开启自问自答，推导模式。
女：或者是某些语言，前人栽树 后人乘凉，做某件事可复制、借鉴的代码更多，对不对？
或者是某些代码解决某些问题，稳定性更好？
或者是兼容性、灵活性更高？不合适的代码用在不合适的事情上，代码就容易写死？
男：那是被人写死。没有代码会死。
女：哇，作为外行，是不是很能掰？这么会儿就扯出了不同语言擅长不同领域，相对更强。还有稳定性、兼容性、灵活性，这么多听上去很专业的术语。快！快夸我，快夸我聪明！
男无奈地、长长地说了句：嗯。
（4）代码的魅力
女：你说不同语言的代码是不是有其自己的魅力？你学的Java呢？
男：算是吧。
答案不满意。再三追问。
女：究竟Java你用了这么久，有啥魅力？
男：简单。
女：你这样说会不会被一群人打死？
男弱弱地说：会。
