最近， 360 儿童卫士 3 开始了公测。自从 2013 年第一代产品问世以来，360 推出的儿童手表完成了两次硬件迭代，可以说在产品形态上已经趋于成熟。

而与上代产品相比，360 儿童卫士 3 有哪些值得注意的变化呢？360 又为什么「执意」要把儿童手表这个产品类别做下去？

做工比上代平庸

外观方面，个人觉得 360 儿童卫士 3 在细节上反而没有上代产品考究，而机身的塑料感也过强，缺少一份惊艳的感觉。

举例来说，360 儿童卫士 3 的侧边按键没有任何图案标识或文字说明，对于一款面向儿童的智能产品，这些是不应该缺失的。

不过表带上卡通图案的加入和粉红的配色让 360 儿童卫士 3 活泼了不少，它的包装设计让人想起了小时候装橡皮泥的盒子，孩子们看到了应该会比较喜欢。

除此之外，支持双向通话是 360 儿童卫士 3 与上代产品在功能上的最大区别。

更符合实际应用场景的双向通话功能

作为一款具备 GPS 定位功能的儿童手表， 360 儿童卫士 2 曾将「防丢失」作为宣传卖点之一。

但对于儿童手表来说，「找孩子」并不是用户的痛点，而像「防丢失」这样的产品属性对于一款儿童手表来说也过于沉重了，相信没有父母希望有朝一日会用上这种功能。

对于儿童手表来说，一个能够满足日常使用的功能是必不可少的，但绝对不是增加游戏功能。相比之下，双向通话功能更符合实际应用场景。

虽然上代产品也集成了 SIM 卡，但只能实现远程录音的功能。360 儿童卫士 3 更进了一步：内置 Nano SIM 卡（理论上支持自行更换），可以进行手表和手机端的双向通话。

从这个角度来看，将 360 儿童卫士 3 称为「腕上手机」而不是手表要更为贴切一些。

关于运营商的服务费，目前没有确定具体形式。极客公园得到的答复是：应该会在零售价格里包含部分费用，但后期需要用户根据自己的使用频度自行缴费。

双向通话功能的加入，让 360 儿童卫士 3 的应用场景更加「轻松」——随时随地与父母交流，而不只是被动地接受「监视」。

我们需要儿童手表来做些什么？

定位？

极客公园曾经对 360 儿童卫士 2 的定位功能进行过体验，精度为室外 30 米以内，室内 60 米左右。

360 儿童卫士 3 代也采用了类似的多重定位设计（GPS、WiFi、基站、重力感应），想必在定位能力上不相上下。

这个精度与手机相比还有一定距离，但考虑到手表的有限空间和电池电量的限制，也是在可以接受的范围内。

不过在复杂的城市「森林」中，想要依靠定位来找到孩子的准确位置将会十分困难——编辑上次在 798 园区进行测试，「孩子」没找到，自己先迷路了。

手表的定位功能对于家长来说，更加有意义的一方面应该是了解孩子的运动轨迹而不是准确找到孩子的位置，而「蓝牙随行」、「安全区域」这些功能也是形式大于内容。

寓教于乐？

目前有一些儿童手表增加了一些互动游戏的功能。但问题是，现在的孩子很早就接触到了各类产品，自然也会更加挑剔，简单的游戏是否能满足它们的需求吗？而为了增加游戏功能降低手表的待机时间又是否值得呢？

相比于定位、娱乐功能，一款能够通话的手表或许是更加刚需的产品。最近问了一些孩子家长同样的问题：儿童手表究竟需要怎么样的功能？

虽然问题是关于儿童手表的，但几个家长都提到了对于孩子使用手机的困惑：一方面希望随时能够联系到孩子，一方面又不希望他们过早接触手机。

对于父母来说，一款能打电话的手表或许是一个不错的选择。事实上，像国外的 Filip 和一些国内品牌已经加入了这样的功能。

一款理想的儿童手表应该是精简不必要的功能，拥有 2 天以上的待机时间，能够随时随地、方便的和家人取得联系。这么来看这一代 360 儿童卫士可以说是合格的。

可穿戴领域的蓝海市场

360 儿童卫士 3 针对不同年龄段的孩子、应用场景，将分为通话版、标准版和吊坠版。

而根据极客公园得到的消息，前两代儿童卫士的销量已经接近 80 万枚——这个数字放在可穿戴设备大环境下也是不容小觑的。

智能穿戴领域已经涌入大量的产品，但儿童手表这一类别目前来看仍是蓝海市场，360 需要通过产品的迭代来巩固这个「战场」。不过，如何避免未来的同质化仍是儿童卫士接下来需要面对的问题，但 360 肯定是要把儿童手表做下去了。