必做作业：
就这篇文章去分析：是由哪几个“点”连缀而成的，怎么体现了不同点之间前因后果、适用边界和A1/A2的连缀。
知识点一：大脑的两种思考模式
前因：文中举的测试例子，来自《机器人叛乱》中论述“自发式大脑偏差”时进行的实验，通过这个例子，《机器人叛乱》这本书想要说明的是人在遇到问题时，大脑有两种模式：自发式系统和分析式系统。本文中借用这个例子说明，当出现可能的情况，自发式系统就会启动，从而陷入到事情当中，只会想当下的事儿“我可能会挂科”，面对旅行的时候，无法思考，只会选择不去，但当已经知道结果，这个时候在思考自己是否去旅行，是一个理性分析的过程，启动的是“分析式系统”，从而能够理性选择去旅行。在这两个系统下，作出的选择是完全不同的。
后果：大脑的两种模式是完全不同的思考问题进行及决策的方式，决定了选择结果的不同，如果不能意识到自己的大脑处在哪一种模式中，就会影响自己对于事情的判断和选择。
适用边界：已知事物启动“分析式系统”，未知事物启动“自发式系统”。
知识点二：薛定谔的猫，即不确定性对人的影响
前因：在前一个知识点中，可以知道确定的结果时-通过或不通过，通过理性思考时可以轻易做出选择的，去旅行，但是在不知道确定结果的时候，即通过与不通过是薛定谔的猫，是一个不确定的状态，人会做出不同的反应，即不去旅行。到底是什么原因导致这个不同的结果呢？作者进一步指出“不确定性”本身对人产生了影响。
后果：不确定性会影响人的判断和选择。
适用边界：不确定性激发人的自发式系统
A1：作者举了一个实例，作者的一位朋友遇到职场瓶颈，想放弃做更好的选择，但是又觉得是不是因为自己能力不行才会想要重新做职场打算。这个时候，朋友其实就是处在对自己能力不确定的情况中，启动了自发式系统，无法做出选择，作者通过确定性假设提问的方式，让朋友进行回答，进一步明确自己对自己能力的判定。
作者的结论：真正困扰人的不是问题本身，而是人对自己能力极限的不确定，不确定的感觉最让人放不下；但并未给出具体的行动。
我的A2:不确定性会诱发人大脑本能的自发式系统，如果想要做出正确的决定，需要意识到自发式系统的存在，要解决问题，就要将大脑转变成分析式系统，给予自己确定性的假设，清晰自己的能力边界，帮助自己做出选择。
