婴儿影评，极少剧透，请放心观赏。
看了简书上电影同好者对2016年好片烂片的品鉴，85%高度赞同，所以对其推荐的几部未看影片，一并收藏慢慢欣赏。
《箭士柳白猿》便是其中一部，尽管排在最后，但能进前十应该不会差到哪里。可没看多长时间，唯一陪同观影的媳妇儿就要退席，巧克力、瓜子、薯片都留不住佳人芳心，只有换片了事。
我终是不死心的，挑了夜深人静，独自死磕。
故事是近代民国，让我想起了去年看过的一部叫好的武侠片《师父》，里面有武林的勾心斗角，也有政治的丑陋祸端。两者恰好有个对比，孰优孰劣一眼即分。
既然是武侠片，先要看动作吧。《箭》的动作实在是夸张，甚至有些过分，直到难以忍受，无法不笑场的地步。明明扮演一个要取人性命的刺客，可举手投足板板眼眼的告诉对方，我可是个练家子。
不知道是不是武林踢馆都要坐得可以耳鬓厮磨，老者把对方打得和不倒翁一样，可动作的设计却是刀削面的手势，实在是白瞎了这样的场面。
床上的动作更是吐槽无数。除了快，别的都无可取。吱溜上了床，哗啦钻了被窝，吱溜又下床了，露一截没有肌肉的身子。
另一个主题是爱情，当然不要连着动作一起读。主角选得实在让人直嘬牙花子，唱戏的角还好，有些风情；另外一个杆瘦，可惜了混血的基因。一言不合就开打，不知道刀都是藏在哪儿的。
心上人河边被救起，反倒隔岸啪啪打枪，还大喊主权宣言，这个有些不合情理，太过癫狂了，是非不分不说，如果把情郎误伤了你是不是脑子有水？
戏子被老头抛弃，到最后还跟着不舍，有些感动，说她傻还是痴情，谁又分得清？有时候爱情成了亲情，是变了质还是习惯成自然，一个道理。
还有一些不甚理解，找了影评看了不少，依然糊里糊涂。如果有明白的，请指点一二。
1、姐姐在寺庙墙根坐着，那架势不像被玷污离开亲人的样子，为嘛？
2、老头明明在主子被杀前已经回来，为什么不出来保护？
3、柳蓬头垢面，往水里射箭是几个意思？
4、最后决斗，四支箭未伤对方丝毫，最后近身肉搏反倒胜出一成，是不是有些扯？
说完了恨，有爱吗？
有的。就是还有着江湖上的道义可言，没有直面人性的黑暗。徒弟比武输了没有狗急跳墙，老头楼下候着没有当时翻脸，温柔乡里缠绵没有拽出什么冰锥来，而百步射杀仇人居然留了对方活命（这个我有些不理解，不是快意恩仇吗？）。
爱也仅此而已。
回到《师父》，动作设计上比起《箭》沉稳很多，而且兵器造型上极尽夸张。感情的桥段，宋佳守着箱子等人那段让人心动侧目。最喜欢的还是阴谋设计，蒋雯丽演得出神入化，真是拍手叫好！
讽刺的是，我查影评才知道《师父》和《箭》都是一个人写的小说，居然也是一个导演。最开始还导过一部《倭寇》没看，回去找来继续。
最后补充一条，曾经有部片子比《箭》更看不下去，就是之前口碑大热，毁了我对侯孝贤好感的《聂隐娘》。
