中国社会经济文化之重心，何以有自北移南之倾向，此事论者不一。
或疑北方气候，古代较温暖，以后逐渐寒冷。
或疑北方雨量古代较多，以后逐渐减退。
或疑北方民族血统，后代混杂渐多，故见退步。
以上诸说，均无切证。
或疑黄河为中国水患，长江为中国之利。此层就历史言，亦似适得其反。
一、黄河与北方之水患
黄河为中国患，其事始于宋，历元、明、清三代千年不绝，却正是北方社会经济文化已在逐渐落后的时期，可见水患由于人事之不尽。
宋代河患，远因则在唐中叶以后河溯一带之藩镇割据。
黄河水患的起落，恰与北方社会经济文化的盛衰，成一平行线，足征互为因果，非自始黄河即为中国之害。
宋后河患不绝，约有几因：
（一）常为他种原因而牺牲了河流的正道。
（二）政治之腐败，河工之黑暗，政府常化最多的财力，而收最少的功程。 最要者还是北方整个水利网之破坏。
二、北方社会所受外族及恶政治之摧残
始见于唐中叶以后 藩镇之长期割据。
再见于五代之兵争。
见于辽、宋之对峙，边界受蹂躏，不得生聚种养。
见于宋、夏之对峙，东北与西北，受同样命运。
见于金人之统治，一般的政浪情况之退步。
则见之于蒙古军队之残杀。
见之于元代政制之黑暗。
见之于元末北方之残破。
中国北方社会，自安史乱后，直至明兴，五、六百年内，大体上在水深火热下过日子。
明代三百年统一，北方稍得回苏。然亦承袭元制，盛行赐田，皇室乃至勋戚之庄园，为害于北方农业进展者犹甚大。
临亡，流寇肆虐，以及满清屡次入关钞掠，又如入关以后之“圈地”，其为害皆甚巨。
大体上可以说，北方是中国史上前方一个冲激之区，【因强寇大敌常在其外。】而南方则是中国史上的后方，为退遁之所。因此北方受祸常烈于南方。
一民族国家之复兴，一面常赖有新分子之参加，而同时必有需于旧分子之回苏与舆后旺。将来中国新的隆盛时期之来临，北方后兴，必为其重要之一幕。
