孙坚，字文台，吴郡富春（今浙江杭州富阳）人，春是秋时期军事家孙武的后裔。他是东汉末年将领、军阀，三国中吴国的奠基人。他是东汉末年的大英雄，却意外早亡，留下了千古遗憾。而他的死又是因为什么呢，我们还给从头谈起。

        孙坚，出身低下，历史上记载他“发自微迹”。史书说他“容貌不凡，性阔达，好奇节”。他从基层县级官吏做起，又来因为黄巾起义，被朱儁推荐为别部司马，作战勇敢屡立战功。后来，又随司空张温一起讨伐西北边章、韩遂在凉州制造骚乱。后来，因为军功被封为乌程侯、长沙太守。

        董卓乱政后，孙坚起兵北上讨伐参与讨伐董卓的联盟，。他先杀死了荆州刺史王睿；兵到南阳，杀掉了南阳太守张咨，最后联合袁术一起讨伐董卓。孙坚斩华雄、败吕布卓，以致让董卓对之非常惊惧，董卓叹道：关东军败数矣，皆畏孤，无能为也。惟孙坚小戆，颇能用人，当语诸将，使知忌之。可见孙坚作战能力之强，是一个颇能带兵打仗的将军。最后，董卓不得不迁都长安，躲避孙坚的进攻。

        董卓西迁后，关东联军开始分裂，特别是袁绍、袁术兄弟的失和。当因袁术不赞同袁绍拥立刘虞为帝的提议，兄弟两人因此翻脸决裂。当袁术派孙坚去攻打董卓未归之时，袁绍却改派周昂为豫州刺史，率兵袭取曾作为孙坚豫州刺史治所的阳城。孙坚当然忍无可忍，率兵击破周昂。之后，更是在袁术的安排下主动进攻荆州刘表。

        那袁术、孙坚为何要去攻刘表？刘表虽然是董卓委任，但是来到荆州后，他就站在了关东联军的一面。《三国志刘表传》记载说：“灵帝崩，代王叡为荆州刺史。是时山东兵起，表亦合兵军襄阳”。这表明，刘表虽然没有正式出兵去与董卓军开战，但是态度是支持联军的。《后汉书袁术传》记载：“刘表上术为南阳太守，术又表坚领豫州刺史，使率荆、豫之卒，击破董卓于阳人”。这表明，刘表上表袁术为南阳太守，表示支持袁术以南阳为讨董根据地，也证明刘表也是讨董联军的支持者或间接参与者。那么，我们就要问了：为何袁术后来要大举进攻刘表？答案是：董卓死后，关东各路诸侯没有了威胁，开始全面爆发内战。因此，董卓之死，其实是一个转折点。或者说：只有在董卓这个最大敌人死后，关东各路诸侯才可能爆发全面内战。而还有一个重要原因就是袁绍、袁术兄弟的失和。对于这个问题，史书有相关记载。《三国志武帝纪》记载：“三年……袁术与绍有隙，术求援于公孙瓒，瓒使刘备屯高唐，单经屯平原，陶谦屯发干，以逼绍。太祖与绍会击，皆破之”。《三国志袁术传》记载：“（袁术）既与绍有隙，又与刘表不平而北连公孙瓒；绍与瓒不和而南连刘表。其兄弟携贰，舍近交远如此”。《后汉书袁术传》记载：“绍议欲立刘虞为帝，术好放纵，惮立长君，托以公义不肯同，积此衅隙遂成。乃各外交党援，以相图谋，术结公孙瓒，而绍连刘表。豪桀多附于绍，术怒曰：“群竖不吾从，而从吾家奴乎！”又与公孙瓒书，云绍非袁氏子，绍闻大怒。初平三年，术遣孙坚击刘表于襄阳，坚战死。公孙瓒使刘备与术合谋共逼绍，绍与曹操会击，皆破之”。这几个史料，说的其实是一回事情。在初平三年冬季，由于当年四月董卓已死，关东各路诸侯随之开始准备内战。以联军盟主袁绍为一方，有冀州袁绍、兖州曹操和荆州刘表；而另一方则是袁绍的从弟袁术、幽州公孙瓒、徐州陶谦、豫州孙坚等。综合各种史料，我们可以勾画出当时的战争场面：袁术一方的公孙瓒，派出两路部队：单经屯青州平原、刘备屯高唐，而徐州牧陶谦派出一路杀入兖州屯发干，目标是三路夹击冀州的袁绍。当然这一方的主帅袁术，显然不能在这场大战中袖手旁观，于是袁术派孙坚去攻打袁绍一方的刘表。这场全面内战，终于分别在青州、冀州、兖州、荆州开打。主攻方是袁术联军，兵分四路：单经、刘备、陶谦主攻袁绍，孙坚主攻刘表；而防守方是袁绍联军：分别以袁绍、曹操军力击破单经、刘备与陶谦，而刘表单独抗击孙坚的进攻。因此，袁术、孙坚进攻刘表，并不是一个孤立的军事行动，而是当时袁术与袁绍两大军事联盟之间的全面内战。我们就是认识到了孙坚攻打刘表的前因后果了，孙坚率兵讨伐刘表，这也揭开了孙坚之死的序幕。

        而关于战争的进程和孙坚之和，≤三国志孙坚传≥记载十分简略：“初平三年，术使坚征荆州，击刘表。表遣黄祖逆於樊、邓之间。坚击破之，追渡汉水，遂围襄阳，单马行岘山，为祖军士所射杀。”说明孙坚在追击刘表部将黄祖的时候，不幸被黄祖的士兵射杀。而《典略》记载更具体一点，就是“坚悉其众攻表，表闭门，夜遣将黄祖潜出发兵。祖将兵欲还，坚逆与战。祖败走，窜岘山中。坚乘胜夜追祖，祖部兵从竹木间暗射坚，杀之。但《英雄记》记载则为： 初平四年正月七日 “表将吕公将兵缘山向坚，坚轻骑寻山讨公。公兵下石。中坚头，应时脑出物故”。此外，《后汉书》记载： 初平二年(191年) “袁术与其从兄绍有隙，而绍与表相结，故术共孙坚合从袭表。表败，坚遂围襄阳。会表将黄祖救至，坚为流箭所中死，余众退走”。这些记载一说是被黄祖士兵射杀，一说是被一个叫吕公的小人物用石头砸出脑浆而死。而小说≤三国演义≥则综合了上述两种写道“”坚方欲上山，忽然一声锣响，山上石子乱下，林中乱箭齐发。坚体中石、箭，脑浆迸流，人马皆死于岘山之内;寿止三十七岁。”所以，孙坚是怎么具体死的是无从考证了，但可见无论孙坚如何英勇，最后他却死于无名小卒之手。而关于孙坚的死亡日期，历史记载上有初平二年、初平三年的争论，而《三国志》孙坚本传只说孙坚初平三年发起进攻刘表作战，而没有详细说明其战死日期，只是简略而没有错误，实际上孙坚是在初平三年冬季开始的袁绍、袁术两大联盟的内战中战死的。战死的时间，应当如《英雄记》所记载的，是初平四年（公元193年）正月七日。

        孙坚一个堂堂的大英雄为什么会死于一个无名小卒之手呢？显然这与孙坚的性格有关，陈寿历史评价其勇挚刚毅，说明其有英勇过人。而在乱世争霸中，孙坚作为统帅需要不仅仅是英勇与武力，更需要稳重与智谋。显然，孙坚的所作所为，更像一位战将，结果他过于轻敌，忘记了穷寇莫追的道理，最终中了伏兵的暗袭，死于非命，也不足以成就大事了。所以陈寿评价其“轻佻果躁，陨身败命”是准确的。而那孙坚还没有等三国鼎立的大幕拉起，就早早退出了历史舞台，好在他有两个好儿子，长子孙策和次子孙权，最终开创了江东基业。