SWOT模型
Strength(优势)自己的强项
Weakness(劣势)自己的弱项
Opportunity(机会)外部环境中的机遇
Threat(威胁)外部环境中存在的对自己不利的因素
SWOT从整体上看:SW分析内部条件,OT分析外部条件。
(why)利用swot对自身内外部条件各方面内容进行综合和概括,进而分析自身的优劣势,面临的机会和威胁的一种方法,可以让我们找到对自己有利的值得保持的优势。
(what)swot模型是一种二维矩阵分析,类似的还有时间管理四象限,DISC等,这种简单分析能让我们看待事物更加全面。
(how)如何进行swot分析?
1.确定一个对象,可以是个人,也可以是一个组织
2.区分这个对象的内部和外部
因此,我想起《高效能人士的七个习惯》里提到的影响圈和关注圈:
影响圈:一个人可以影响的范围;
关注圈:一个人不能左右其结果,但愿意关注的范围;
这个区分看起来很简单!起初我也这么觉得,可是当组织内部在分个人对象的swot分析的时候就容易搞混,甚至劣势和威胁,优势和机会也容易混淆。区分时可以考虑是从我出发,还是从外界出发指向我。
3.进行好坏区分,可以是积极的,消极的
4.分析各个因素之后的决策
5.下一步行动建议
最近《摔跤吧 爸爸》热映,对于阿米尔·汗在影片作为父亲这个角色面对训练女儿成为摔跤手进行swot分析,进而决策。(背景是女儿选择偷懒放弃这段前)
以爸爸为对象进行分析;
影响圈:爸爸自己是摔跤冠军;家里比较穷;没有生一个儿子,从来没有拿到世界冠军
关注圈:女儿有摔跤的天分,印度是一个传统的国家,妻子的不理解,村民的嘲笑,女儿的敷衍
优势:自己是摔跤冠军,可以当一个优秀的教练;对于冠军的渴望
劣势:没有儿子,自己也从来没有拿到世界冠军,也没有相关的人脉,印度摔跤冠军并不能以此为生,专门训练;家里吃素,比较穷,买不起鸡肉作营养支持。
机会:女儿有摔跤的天分,有成为女子世界冠军的潜力,因为对手比较少
威胁:印度是一个传统的国家,对于女子持一种结婚相夫教子的传统价值观,对于成为摔跤手是一件逆潮流的事情。妻子的不理解,约定的时间只有一年。村民的嘲笑。女儿的敷衍。
决策:机会和优势更明显,并且是爸爸内心一直想要的,因此劣势和威胁时可以克服的。
下一步行动:继续训练:为此剪掉女儿的头发,和养鸡的老板沟通低价购买等
当然,对于内部和外部并不是完全的分割,但是我们也不必完全分得特别清楚,只是运用这个模型来进行决策。
课上,有位同学反馈,是否可以用来比较不同的方案?
当然可以对所有方案进行swot的分析,不过更加理性客观的做法应该是为每一项因素进行赋值。
具体可以参考赋能班课程书籍《做出好决定》六个步骤
当进行更加复杂的决策的时候,也不是一个swot模型可以解决的,需要搭配其他的模型进行思考。