这款产品的名称是：Price Tag
它的分类是？
效率
用一句话介绍这款产品：
这是一款可以帮你监控iOS／Mac OS 应用价格浮动的应用
它的官方介绍是：
slogan：把你想要的都收藏进来
使用Price Tag来查看和分享你喜欢的应用。
随时查看浏览过的内容、收藏喜欢的内容。
它何时首次上线？
2016年12月9日
这款产品满足了什么场景下的什么需求：
场景一：
用户通过线上或线下渠道（朋友推荐，KOL／社区推荐，逛App Store，广告投放）知道了新的APP，欲下载时发现该app收费。
该用户知道app的价格是会波动的，或者猜测价格也许会有调整，于是希望通过查看该app的历史价格信息来判断当前是否是合适的购买时机。
场景二：
用户通过线上或线下渠道（朋友推荐，KOL／社区推荐，逛App Store，广告投放）知道了新的APP，因该app收费，用户暂不急着使用，便想收藏起来等待其降价时再购买。
场景三：
想找点新鲜app／降价的app玩，不知道去哪里获取相应信息。
它是如何满足上述需求的？
对于场景一：
用户在下载了Price Tag之后，将其添加到launch center里，则在App Store里打开app详情页，通过分享按键即可打开Price Tag的快捷界面查看app的历史价格信息。
流程如下：
截图如下：
对于场景二：
免费用户：从App Store里打开app详情页，点击收藏（❤️型），再打开Price Tag，则该app会出现在app列表里。需自行进入查看价格波动。
Pro用户：除从App Store添加这个方式之外，Pro用户还可以在Price Tag里使用内置的搜索引擎。同时会得到降价推送提醒。
对于场景三：
Price Tag中提供当前正在降价的app列表
Pro feature：筛选4星以上的app
它利用或满足了用户的哪些心理／人性？
贪小便宜 - 降价至冰点的app不要白不要
精打细算 - 不花冤枉钱
说好听点是理智消费，说直白点便是人性中 **贪婪
**的一面：以最小代价最大化利益。
有趣的是，price tag应该知道它的用户是这样的群体，它也应该知道他们是不会轻易购买价格昂贵的应用，所以30元的内购价是否合理？
精打细算的用户在掏钱购买30元的内购之后，势必会大幅提升对price tag的期待和要求（也许用户自己还没有感到，但这是必然会发生的），这也符合内购推出之后评分大幅降低的状况。
顺便，price tag之前有另外一个内购，但名称叫做“请我们喝杯咖啡”，定价6元。鲜见用户对此感到反感。
因为这个6元内购的定位为赠送，无形中提升了用户的道德高度，用户支付之后有种帮助了开发者的快感，甚至能发出“开发者也不容易”的感叹，在这种情况下用户有两类：
- 不愿意支持开发者
- 愿意支持，支付完后还很爽
不会有支付完了还要骂娘的。
但定价30元内购解锁其他feature就完完全全是另外一回事了。
仿佛是在餐馆吃饭，付小费和付账的区别。
再顺便，
一款应用降价到什么价格才是合理的放在用户群里则是一个“一百个人眼里就有一百个哈姆雷特”的问题，它涉及到用户不同的“心理阈值”。
假设月收入5000以下的群体的阈值是5元，则月收入10000-15000的人群可能是20元。如果进行调查及数据分析，可能会得出还蛮有意思的结论。
它当前的主要数据：
观察
分析
在增加内购Pro权限的版本更新之后收到了很多1-3星差评，用户主要抱怨点为：
- Pro的主功能（推送提醒）是此类app的基础功能，不应该收费／收费高（30rmb）
- 推送不及时／不推送／集中在深夜推送
- 推送需要打开后台更新，费电且用户很抵触
- 推送内容质量不高，形成了对用户的打扰
解读
作为一款提供app价格走势信息的app，用户最在意的果然是降价推送功能，即用户不希望手动刷新，而是在优惠来临时第一时间得到通知、下手。毕竟限时冰点价稍纵即逝。
用户并非全然不可接受该功能收费，而是既然收费，用户的忍耐度会变低，开发者应将推送功能做得起码没有bug使用舒适。
它与同类产品相比，有什么亮点？
在评价里发现同类产品 appzapp，明日分析该app再补充这一点。
有没有更好的方式可以满足该需求？
明日补充。
