在这个信息时代里，思考力的高低确实能把人分成好几个层次。思考力这个虚无缥缈的东西，总能帮助我们在日常生活中作出正确决策，在工作学习中提高效率，在重要事情中把握时机。很简单的例子，为什么买同样的股票，有的人赚钱，有的人亏呢？缺乏思考力的人，眼里只有一只股票，心态跟着行情波动和群众反应忽上忽下，很多情况只会追涨杀跌；有思考力的人不同，他们有自己的一套估值模型，看的不仅是一只股票，还有行业生态、市场基本面、股民心理还有环球汇率，通过分析客观数据做出明智选择，很多时候就能从中获利。
那什么是思考力呢？拉吉罗《思考的艺术》里下了一个明确的定义：“思考是能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了解欲望的所有心理活动。”“思考是获取答案和意义。”思考怎么能帮助我们做这些事情呢？靠的是创造力和批判性思维。《思考的艺术》指出，衡量思考力最重要的两个指标是创造力和批判性思维。为什么创造力和批判性思维能解决这些事情呢？我认为，是有大量的客观证据支持。
客观的证据指的是什么呢？可以是通过计算分析得出来的数据、也可以是客观事实、知识、真理，更可以是人正确的价值观。试想一下，没有大量的知识输入，哪里有多元的角度阐述问题？没有客观的数据、事实作为证据，哪能正确作出判断和决定，继而解决问题？所以，提高思考力首要的，是培养查理芒格的“多元思维模型”，尽可能广的吸纳不同领域的知识，丰富自己的知识体系，才能输出真知灼见。
知道了思考力的定义，再说一下为什么一个人的思考力如此重要呢？主要有3个方面：
1、更好的鉴别信息真伪、认清现象本质；
2、更好的整理和表达自我意见；
3、更高效的工作和学习。
拥有强大思考力的人，能对真假难辨的碎片化信息进行深度分析，作出正确判断；也能通过思维框架有条有理有据的清晰表达自我意见，让人感觉头脑洞明；更能科学规划工作和学习，集中注意力，从而提高效率。
既然思考力这么重要，我们就从根本开始，通过几个模型和概念阐述一下客观证据都是怎样影响思考力的。
1、金字塔结构。《结构思考力》一书中介绍了一个金字塔结构，最上层是结论、中间层是结论的理由、最底层则是客观的数据。从金字塔结构判断一个人的结论是否合理正确，最重要的是看有没有数据支撑，因为结论和理由，理由和数据之间是环环相扣的，缺乏数据或数据不正确，会导致理由不充分、主观的成分占据上风、不靠谱，在这种情况下，结论就往往是错误的。正确的做法是，无论一个理由或是多个理由，都是充足数据的归纳体现，而多个理由又共同归纳论证一个结论，这样的结论才有逻辑性和说服力。举一个例子：
2、收集-假设-验证模型。大前研一在《思考的技术》里提到了他的一个思考方式，他说科学的思考就是不断的重复收集数据—假设—验证的过程。这似乎是中学生做实验都知道的思维方法，但大前研一强调，这个思考方法最重要的是验证假设这一环节，但很多人在日常生活中都会被个人立场、固有经验、价值观等东西蒙蔽，通常会下意识作出判断而不会花时间去验证自己的观点是否正确。其实这是我们的大脑中的反射脑在起作用，由于人的大脑是懒惰的，能条件反射作出判断的都不会去轻易开启“思考脑”，所以人的直觉判断很容易出错。举一个例子：
大前研一说，人们多数情况下把假设当成结论，就像例子中只对现象作出主观论断，没有进一步挖掘证据证明“生活放荡”的理由。但如果搜集其他信息我们会发现，这可能是天气的原因，也可以是个人的一种穿衣风格，并不代表女子生活放荡。通过不断验证假设，我们会修正当初的价值观，达到无限接近客观事实。其实女子穿着暴露并没有问题，相反，是部分人的价值观还停留在古代被儒家思想所禁锢的时代，他们提出判断的潜在理由是：女子穿着暴露往往都是放荡的。
这种情况下，我们除了可以收集证据以外，还可以对其潜在的价值观进行批判，要注意的是，是对价值观，不是逻辑思维。持有该想法的人思路并没有错，错的只是他们的没有常识、价值观还不能与时俱进。唐代上流社会的女子穿着暴露难道就是放荡吗？当代女性穿衣暴露是女性意识的一种体现，说明她们开放、自信，有意识地彰显自身的魅力，是进步的思想。
3、系统循环图。《系统思考》一书里提到一个系统循环图，将有利于我们从整体、全局的角度看问题背后的原因、可能导致的后果以及后果和原因之间有无回路。举一个前几年很火的例子：
之前轰动一时的抵日大行动中，不少激进分子打着“爱国”的旗号，对在华的日系汽车、售卖日货的商店打砸抢烧，说到底，就是一场无知的闹剧。不过，好像没有多少人旗帜鲜明的站出来指出这样的“爱国”行为是真的正确吗？更多的人盲目参加到群情汹涌的活动中，这是由“增强回路”带来的负面反馈。越多的人加入到活动中，就营造出一种正面的假象，引导更多人坚信“爱国”这个动机，从而不假思索的付诸行动，最终演变成一次群体无意识的闹剧。而要改变这一状况，只需引入一个调节的因素，让增强回路变成调节回路就行了。
这个因素不是别的，正是常人都应该知道的常识啊！如果那些人知道日货多数是在中国生产的，那还会去砸中国人的饭碗吗？当越来越多的人意识到这一点，抵制活动范围就有限，一些不知情的人就可能会对比情况作出思考，让“爱国”的幌子不攻自破。
《知识大迁移》的作者庞德斯通说，决定人生高度的是知识的广度，而不是知识的深度，掌握广博的事实性知识能有助于我们重塑价值观，为输出客观证据奠定基础。
