停车位是小区里一样很重要的东西，但今天有了两家人因停车位起了矛盾。
事情是这样的:一个没租车位的人将汽车停到了别人的停车位上，而且没有留电话。车位的主人见到后之后将车停到路边的车位上。这样做没问题，但他之后的表现就太缺德了。他找了一辆破自行车，一把破锁，将自行车锁到对方驾驶座的车门上。还留了一张纸条:占用别人车位，还不留电话，如果敢拖走，发现立即报警。车位主人好像以其人之道还治其人之身，他也没留电话。过了会儿车的主人回来了，她望着驾驶座上的锁。虽说可以从副驾驶进去，但他知道拖走会报警。于是，他无奈之下，只好去了物业。物业找到车位的主人后才把锁打开了。
这件事我分析，物业25%的责任，占别人车位的人50%的责任，车位主人25%的责任。但有人说，车位主人为何要有责任，因为他的为了保护停车位的那个锁一直是降着的，而且不找拖车公司把车拖走，还要反咬别人一口。占别人车位的人阴阴不足，不买车位，还要乱占别人的车位，而且没留电话，不能让车位主任通知她，所以他的责任最大。物业允许某人员汇报不及时，车位太少，业主很多，车位又很贵，别人租货买的太少，所以才导致这样的事情发生。
你们觉得这是谁的错。
