包治百病，口红续命。直男如果实在不会送礼，送这两样怕是不会出错吧。刚上大学时，《流星花园》热播（哎呀，暴露年龄了）。第一集有一个桥段：白富美A和B炫富，其中一个背了Prada的包，另一个穿了Burberry的风衣，衣襟外翻，全是格子，根本没有雷军去年在乌镇的格子露的低调。
我当时完全不认识，不懂那俩女的到底在炫耀什么。一个刚上大学的农村娃，怎么可能认识Prada，Burberry，Miumiu……很当听到她们夸张的惊呼：“哇，Prada的包包！”
我大脑里接收的信息只有“包包”，脑补的画面是关中农村孩子上学背馍的土布袋子，澄县话就叫“包包”（可以用陕西话读一下）。
第一次听了Prada的那一年，我刚考上大学。穿着一双已经有些软塌塌千层底到西安的姑姑家，姑姑给我买了一双金莱克。那双鞋的样子记得很清楚，现在鞋见得多了，才知道那是一双复古跑鞋。如果硬把运动和时尚联系起来，这双鞋算我第一接触时尚。
我所理解的时尚，刚开始就是大家都有都穿都以为美。记得小的时候，小县城的时髦女人都会穿鞋头可尖可长的皮鞋。脚上踩了，脸上会很神气，肯定是自觉很美的缘故。但是从来没有想过时尚的风从哪里吹来，发源地在哪里。再后来，看了《蒂凡尼的早餐》《穿普拉达的女王》才知道了时尚也是有发源地的，才知道了时尚和明星的渊源，才知道了紧随时尚是要有相当不俗的经济能力的。
比如MiuMiu的一款皮草竹篮包，包是给少女设计的，粉嫩暖萌，定价12650（图价出处：地中海螃蟹）。
这样的包，哪个普通少女能买的起？事实却是，有很多小姑娘会种草这款包。不止这款包，不止小姑娘，每天都会有成千上万的人种草各种经典爆款，会有成千上万的人为了时尚单品心心念念，辗转难眠，更会有成千上万的人，为了追随时尚开通花呗白条，更有甚者网贷裸贷，不少悲剧由此发生。
时尚错了吗？追随时尚错了吗？用对错归因确实简单无效。手头心里也没有足够的资料从宏观上分析，只能从个人的感受和对身边人的观察再次梳理对时尚的理解。
迄今我没有任何大牌爆款或者经典的单品。鞋包从来不超过五百块，这是个人经济能力决定的。但是，我一直都会关注各类时尚杂志公号，明星街拍。能认出喜马拉雅鳄鱼皮铂金包，香奈儿大热的流浪包和经典的黑金牛（这要感谢闺蜜的安利呢），MK经典的锁头风琴，蔻驰新款的山茶花，只是从来不会种草，我非常了解自己的经济能力和自己的需求，经济能力决定了需求的欲望。知道自己有什么，要什么，那么对于时尚的追随就是欣赏，就是喜欢。和背着山茶花的姐姐聊聊山茶花的经典，做工的精细，自己试着背一下，也会非常的高兴，状态好时，还会获得新的穿搭灵感。用极其有限的经济能力，让自己获得最美的状态，也是跟需要时尚的滋养呢。对于经济能力很有限的人，比如我，关注时尚了解时尚却不会被时尚捆绑，这应该是一种理想的状态。其实，捆绑我们的，从来都不是时尚，而是我们求而不得，能力和需求无法匹配的欲望。
再说说我的时尚启蒙老师，我亲爱的闺蜜。她拥有用十个指头数不完的大牌包包，我们建议她给这些亲爱的包专门准备一个陈列柜。包固然价值不菲，更值钱的是她可以轻松置办这些包的经济能力以及从未被钱捆绑的心态。投资眼光独到，做决定果断。所以她有我等同龄人远不能及经济能力，认为经济能力是为了更舒适的生活服务，所以她有很多不差钱的人所缺乏的洒脱通透。她对时尚是了解同步，是不费力地取自己所需。她求而易得，因为她知道自己有什么，知道自己要什么，刚好，她想要的和她的实力对等。时尚，也从来没有捆绑过她。
包治百病，不关包啥事，是病在作怪。
