《我的前半生》这部剧播得热热闹闹，因为牵扯到了婚姻、小三等目前现实中比较令人关注的问题，加上马伊琍、靳东等演员的效应，有不少人在观看。我也跟着去瞧了瞧。
朋友圈也有朋友在分享、在讨论，目前比较主流的观点是从剧中的全职太太罗子君的失败婚姻联想到，女性应当自我独立，不依附于丈夫，应该要具有“离婚”的能力。当然这样的想法是比较稳妥保险的一类，在婚姻发生危机的时候女性至少能保证能独立生存。
然而这样，又不免让人叹息，婚姻家庭和原生家庭的包容度到底是有着差别的。正如罗子君并不是没有去工作过，但是陈俊生彼时爱意满满、盛情拳拳地说“我养你”令她放弃工作，她后来的事业完全就是她的家庭、她的丈夫、她的儿子，但这些陈俊生却并不认为是一种付出。
有的男人在最初可以加下海口说“我负责赚钱养家，你只需要负责貌美如花即可”，到了后来热情褪去的时候，还不是表露出厌倦和鄙夷。这个婚姻迷局里面，究竟是陈的无情，还是罗的不争，我们先不下判断，我先讲一个事例。
民国大家胡适因媒妁之言有着一位乡下太太江冬秀。江冬秀与胡适在学识上与外貌上有着巨大差距，而且胡太太也是位传统意义上的妇道人家，即现在的全职太太，她还有个爱好就是搓麻将。但是这样看似既不般配的婚姻，却有完满结局，虽然中间也有曹诚英插足，但胡适与她还是从刚开始的抵触到后来的互敬互爱。
为什么他们能够相互扶持过完一生？除了江冬秀在生活上的体贴，我觉得，一项重要的原因是因为胡适认同江冬秀为家庭的付出。
再回到陈俊生与罗子君，陈俊生并不认同罗子君在家庭中的付出。可能有人会说，陈给予了罗良好的物质条件。但是，这就是完全抹杀一个女性在家庭中的付出吗？有过孩子的人应该都知道，且不说生育对女性来说本就是一件高风险事件，孩子出生后日夜的哺乳，孩子长大过程中的照料皆是艰辛，这些并不是完全由保姆可以代替的。
说起来，在中国，大多数男人甚至整个家庭乃至整个社会，对全职太太为家庭和孩子的付出认同度不高。前不久，上海有一位新手妈妈在家照料孩子，孩子不慎摔倒却被丈夫责怪：“你不上班，在家连孩子都带不好。”这位妈妈大概因为也有产后抑郁后来带女儿跳楼，所幸被救。事后，她公婆的态度却是一味责怪媳妇，而不是认为自己儿子的观念有问题。可怕的是，很多男人赚钱的能力尚不及陈俊生，哪怕自己太太是职业女性，却也认为女人就应该干家务带孩子。如果你不上班，这些付出更加是不值得一提的。在这样一个大环境下，想必多数全职太太是难以有婚姻的安全感的。
所以，在罗子君的失婚里。除了得出女性应该保持与社会接轨的能力这个结论之前，我的所见，并不是女性决不能做全职太太。而是，你最好有一双慧眼，能分辨丈夫对全职太太这份职业的认可度。他们若体谅认同你的艰辛付出还好，如果认为全职太太是一件轻松无比的事情那还是算了吧。
