What:什么是真正的问题
Why:为什么它是真正的问题
How:如果找到真正的问题
What:
今天和同事外出做员工满意度调查,发现了很多现存的问题,也意识到了问题的严重性。原来真的很多表象会蒙蔽事情的真相,包括数据也会无意中撒谎,有时候我们原以为数据好看,那应该是已经面面俱到了,但是不管做的多好的店都会存在一些问题。但是当我们发现问题的时候,要去辨别问题的严重性,并不是所有的问题都是真正的问题,并不是所有真正的问题都值得被解决。但是怎么才能透过表象问题找到真正的问题呢?方法:提问→挖掘→分析。
1小时=55分钟澄清问题+5分钟解决问题,问题的方向和根因找准了,通过上面的方法,解决办法也就出来了。
Why:
既然上面已经提到过不是所有真正的问题都值得被解决,那么我们的关注点应该放在哪里呢?时间有限,放在高价值的问题上面,识别高价值问题。
How:
识别高价值问题,就需要自问6大问题:澄清需求(提问)--挖掘诉求--找准问题(挖缺)--确定关键--确定可行--正确思考(分析)。可以通过自己工作中的问题来检测:
试行内部推荐奖励:
澄清需求:(事情的来龙去脉)刚过完年,招不到人,希望通过内部推荐快速填补空缺岗位,招聘渠道有哪些?什么时候要完成?
挖掘诉求:(why他提出这个问题)招不到人,应付不了营运情况;
找准问题:(这个问题解决了?事情就会顺利吗?解决的是表象还是成因)使用内部推荐渠道其实是表象,因为找不到人的根因是管理组能力有限,或者是他们没有尽力去招;用他们的付出以及内部资源的开发去判断付出程度;
确定关键:(这个问题是否现在被解决,是否有其他更重要的问题)这个问题急需回复,否则会给管理组有所期待;哪么怎么样才能招到人呢,能给门店什么建议?
确定可行:这个问题这样解决是合理的,因为现在仅凭现状去设置这个政策,并没有太大的意义,年后返工慢,招人慢也是正常;
正确思考:我是否用了足够的数据或者事实去支撑我的观点,还是我只是 仅凭感觉。